Burżuazyjna godność

• Druk: Wrocław, 2017
• Autor: Deirdre Nansen Mccloskey
• Tłumacz: Jan Lewiński, Marcin Zieliński
• Wydawca: Instytut Ludwiga von Misesa

"Burżuazyjna godność. Dlaczego ekonomia nie potrafi wyjaśnić współczesnego świata?" Deirdre Nansen McCloskey jest najlepszym przedstawieniem kontrowersji związanych z początkami rewolucji przemysłowej. Ekonomiści od kilkudziesięciu lat wysuwają coraz to nowe hipotezy mające tłumaczyć, dlaczego to właśnie w Wielkiej Brytanii pod koniec XVIII wieku nastąpił nagły wzrost bogactwa.

McCloskey uczestniczyła aktywnie w tych badaniach od kilkudziesięciu lat i z czasem zdała sobie sprawę, że większość hipotez ekonomistów nie jest w stanie wytłumaczyć wzrostu tak gwałtownego jak ten, którego doświadczyła Najpierw Wielka Brytania, a potem większość świata zachodniego. McCloskey tłumaczy w swojej książce dlaczego rewolucji przemysłowej nie wytłumaczą: grodzenia, handel z koloniami, imperializm brytyjski, bliskość pokładów węgla, rozwój nauki czy lepsze geny Brytyjczyków.

Zdaniem McCloskey kluczem do zrozumienia niespotykanego wcześniej rozwoju gospodarczego jest innowacyjna działalność przedsiębiorców, którzy niestrudzenie dokonują zmian w procesach produkcji i organizacji firm, czy eksperymentują z tworzeniem nowych dóbr. Tam, gdzie innowacyjni przedsiębiorcy byli pogardzani, tam do dzisiaj panuje bieda. Tam, gdzie społeczeństwo przyjęło szeroko burżuazyjne cnoty za swoje własne – gdzie przedsiębiorca stawał się społecznym bohaterem – tam nastąpił rozwój, pisze McCloskey.

"Burżuazyjna godność to niezwykła podróż po faktach i teoriach dotyczących rewolucji przemysłowej i nowoczesnego wzrostu gospodarczego. Autorka skupia się na ideach, a w szczególności na rozprzestrzenianiu się idei związanych z godnością burżuazyjnego życia. […] Powszechny rozwój życia gospodarczego wymaga pojawienia się idei, które by legitymizowały działania powiązane z życiem gospodarczym i uznawały je za wartościowe z punktu widzenia moralności."

Peter J. Boettke

"Jest to przede wszystkim traktat krytykujący historyczny materializm, będący grzechem zarówno lewicy, jak i prawicy. Należy jeszcze mocniej powiązać idee, tę „ciemną materię historii”, z historią wzrostu zamożności i innowacyjności."

Joel Mokyr

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Ebooki popularnonaukowe i specjalistyczne »
  4. Historia i archeologia
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Ekonomia, biznes
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Kultura i sztuka
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-65086-16-7
• ISBN druku: 978-83-65086-15-0
• Liczba stron: 676

Bogaci i wolni dzięki burżuazji – przedmowa do wydania polskiego 
Przedmowa i podziękowania 
1. Choć współczesność wezbrała przypływem gospodarczym, to nie w gospodarce należy szukać jej przyczyn 
2. To liberalne idee legły u podłoża innowacji 
3. A nowa retoryka wzięła te idee pod swoje skrzydła 
4. Wiele innych potencjalnych wyjaśnień zazwyczaj spala na panewce 
5. Właściwa opowieść wychwala „kapitalizm”
6. Świat jest obecnie co najmniej szesnaście razy bardziej rozwinięty 
7. Istotne było poszerzenie zakresu możliwości, a nie wzrost „szczęścia” rozumianego jako zasób przyjemności 
8. A biedni zwyciężyli 
9. Zatem twórcze niszczenie można uzasadnić względami utylitarnymi 
10. Brytyjscy ekonomiści nie dostrzegli przypływu 
11. Liczby mówią jednak za siebie 
12. Wysforowanie się Wielkiej Brytanii (i Europy) było chwilowe 
13. A kolejni mogli przeskoczyć etapy rozwoju 
14. To nie zapobiegliwość wywołała przypływ 
15. Fundamentalizm kapitałowy prowadzi na manowce 
16. Nie było żadnej fali chciwości czy protestanckiej etyki 
17. „Niekończąca się” akumulacja nie jest znakiem współczesności 
18. Powodem nie była też akumulacja pierwotna ani grzech wywłaszczenia 
19. Ani akumulacja kapitału ludzkiego (do niedawna) 
20. Przypływu nie wywołał też transport czy inne przetasowania wewnętrzne 
21. Ani geografia czy surowce naturalne 
22. Czy nawet węgiel 
23. Przyczyną nie był handel zagraniczny, choć światowe ceny były kontekstem 
24. I wątpliwa jest logika, wedle której to handel zagraniczny był motorem wzrostu 
25. Nawet dynamiczne efekty handlu zagranicznego były niewielkie 
26. Wpływ handlu niewolnikami czy brytyjskiego imperializmu na Europę był ciągle mały 
27. Inne formy wyzysku zewnętrznego i wewnętrznego były równie niezyskowne dla zwykłych Europejczyków 
28. Przyczyną nie był też rozwój komercjalizacji 
29. Ani spór o podział łupów 
30. Eugeniczny materializm niczego nie wyjaśnia 
31. Neodarwinizm błądzi w obliczeniach 
32. A cechy dziedziczne cofają się 
33. Instytucji nie można postrzegać wyłącznie jako ograniczeń tworzących zachęty 
34. Dlatego wyjaśnieniem nie są lepsze instytucje, jak rzekomo te z 1689 roku 
35. Ponadto całkowity brak własności ma się nijak do miejsca i czasu 
36. A chronologia w kwestii własności i zachęt została błędnie oszacowana 
37. Rutyna Maksa U nie przyniosła rezultatów 
38. Przyczyną nie był rozwój nauki 
39. Lecz spleciona z oświeceniem burżuazyjna godność i wolność 
40. To nie była alokacja 
41. To były słowa 
42. Krótko mówiąc, to godność i wolność dla zwykłych ludzi były największymi efektami zewnętrznymi 
43. Ten model da się sformalizować 
44. Tępienie burżuazji niesie krzywdę ubogim 
45. Dlatego w erze burżuazji nie ma podstaw do pesymizmu, jeśli chodzi o stan środowiska naturalnego czy politykę 
46. Lecz pogodnego, choć ostrożnego optymizmu 
Literatura