Ateizm
Julian Baggini, współzałożyciel i redaktor naczelny czasopisma "The Philosophers’ Magazine", świadom, iż prowadzi czytelnika przez zagadnienie, wobec którego "niewielu będzie miało neutralny pogląd", dystansuje się od agresywnego ateizmu wojującego i wybiera drogę racjonalnej argumentacji. W dobie przybierających na sile fundamentalizmów religijnych, 6 krótkich rozdziałów, w których autor stara się m.in. zdefiniować ateizm, odpowiedzieć na pytanie o ateistyczną etykę i miejsce ateizmu w historii, ukazuje ateizm przede wszystkim jako wypracowane stanowisko filozoficzne, a nie emocjonalną reakcję na doraźne spory.
Bagginiemu zależy na tym, aby ateizm traktować jako pogląd przede wszystkim pozytywny, a nie negatywny. Sprzeciwia się tezie, iż ateizm pociąga negację moralności (skoro nie ma Boga, to nie ma zasad moralnych), zaprzeczenie sensu w życiu (skoro nie ma Boga, to życie nie ma sensu) czy uznanie, że nie ma dobroci ludzkiej (skoro nie ma Boga, to nie ma miejsca na dobroć w ludzkim świecie) [...] jego książka dostarcza narzędzi dla lepszego zrozumienia przebiegu polemik światopoglądowych także w Polsce i bardziej racjonalnego ich prowadzenia. Powstanie u nas zespołu parlamentarnego do przeciwdziałania ateizacji Polski, propozycja obowiązkowej nauki religii w szkołach czy publiczne obrażanie ludzi niewierzących przez biskupa (nie modlą się, więc dziczeją) i to w obecności głowy państwa, są elementami (wybranymi, bo nie jedynymi) kontekstu debat na temat wiary i niewiary w naszym kraju. Nawet jeśli uznać, że są to epizody bardziej zabawne, niż mające realne znaczenie społeczne, równocześnie demonstrują, jak bardzo jesteśmy zapóźnieni pod względem cywilizacyjnym, w tym wypadku w sprawie miejsca religii w życiu publicznym. Czas zacząć to nadrabiać.
(Z przedmowy Jana Woleńskiego)