Fascynujące ścieżki filozofii prawa 2
\n\nO trudnych przypadkach w prawie – prof. Jerzy Zajadło
\n\n
\n\n Książka jest pasjonującym przewodnikiem po trudnych przypadkach w prawie. Opisano w niej zwykłe i niezwykłe zdarzenia, które okazały się spędzać sen z powiek prawnikom.
\n\nW świecie, w którym nie ma prostych odpowiedzi, także prawnicy, sędziowie czy prawodawca muszą podejmować wyzwania wymagające od nich znacznie więcej niż doskonałej znajomości prawa oraz doświadczenia.
\n\nPo ponad dekadzie od przygotowania pierwszej książki pt. Fascynujące ścieżki filozofii prawa jej autorzy postanowili po raz drugi zmierzyć się ze złożonymi problemami filozoficznoprawnymi, które objawiają się w codziennych sprawach i stanach faktycznych.
\n\nPierwotne plany jedynie zaktualizowania treści poprzedniego wydania przekształciły się w pomysł na stworzenie kolejnej, bogatej w całkiem nowe rozdziały książki, choć napisanej wedle pierwotnego pomysłu.
\n\n Do zespołu autorów, pracowników naukowych Katedry Teorii i Filozofii Państwa i Prawa Uniwersytetu Gdańskiego, dołączyło grono przedstawicieli nauk dogmatycznoprawnych, dzięki czemu opracowanie zawiera różnorodne i wielowymiarowe studium trudnych przypadków w prawie.
\n\nWe wprowadzeniu czytamy: „Zapraszamy do refleksji, jak krętymi i zawiłymi ścieżkami musi kroczyć przez wspaniały i równocześnie dramatyczny świat filozofia prawa. Rasowy prawnik, rzetelny adwokat, sumienny prokurator, sprawiedliwy sędzia zawsze w części swojej wrażliwości pozostaną rozdarci między niedającymi się pogodzić racjami w trudnych sprawach; doświadczenia i «przygody» z prawem, które znajdą na kartach tej książki, mamy nadzieję, pomogą im kiedyś w wyborze swojej, tej właściwej ścieżki postępowania: może wąskiej i spadzistej, może pełnej zakrętów i ślepych zakamarków, może najeżonej trudnymi przeszkodami, ale z całą pewnością niezwykle fascynującej”.
\n\n Publikacja przeznaczona jest nie tylko dla studentów czy aplikantów, lecz także dla każdego, kto pragnie znaleźć w prawie i jego stosowaniu więcej niż tylko prosty sylogizm prawniczy.
\n\nInspirację dla swej codziennej pracy znajdą tu sędziowie i prokuratorzy, adwokaci i radcy prawni, a także każdy, kto choć raz zetknął się z trudnym przypadkiem w prawie.
Przedmowa do nowej książki (Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler) | str. 9
Wprowadzenie. Co to są hard cases? (Jerzy Zajadło) | str. 11
Rozdział 1. Prawo kontra prawo | str. 23
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 23
Pogoda dla donosicieli (Jerzy Zajadło) | str. 24
Ostatnia deska ratunku (Magdalena Glanc-Żabiełowicz) | str. 35
Rozdział 2. Prawo kontra moralność | str. 48
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 48
Niemoralność w ryzach prawa (Magdalena Glanc-Żabiełowicz) | str. 49
To dziecko musi umrzeć (Oktawian Nawrot) | str. 60
Rozdział 3. Prawo kontra obyczajowość | str. 76
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 76
Romowie pobierają się młodo (Martyna Zimmermann-Pepol) | str. 77
Sędzia w piżamie (Paweł Sut) | str. 91
Rozdział 4. Prawo kontra religia | str. 101
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 101
Krowy i kury prawa nie mają (Wojciech Jankowski) | str. 102
Darcie świętej księgi (Tomasz Snarski) | str. 113
Rozdział 5. Prawo kontra nauka | str. 131
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 131
Małpi proces (Tomasz Widłak) | str. 132
Koniec świata (Przemysław Rybiński) | str. 146
Rozdział 6. Prawo kontra nowe technologie | str. 159
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler) | str. 159
Autonomiczny pirat drogowy (Tomasz Widłak) | str. 159
CD z kłódką (Maciej Barczewski) | str. 172
Rozdział 7. Prawo kontra medycyna | str. 180
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 180
Miecz Salomona (Oktawian Nawrot) | str. 181
Kogo nie stać na zdrowie (Maciej Barczewski) | str. 193
Rozdział 8. Prawo kontra historia | str. 202
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 202
Krew pod murem (Jerzy Zajadło) | str. 203
Bractwo uwięzione w college’u (Kamil Zeidler) | str. 213
Rozdział 9. Prawo kontra polityka | str. 225
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 225
Poczekamy, aż się wymordujecie (Sebastian Sykuna) | str. 226
Skazany na łaskę (Karol Gregorczuk) | str. 239
Rozdział 10. Prawo kontra media | str. 252
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 252
Niewinny z łaski mediów (Wojciech Zalewski) | str. 253
Granice wolności mediów (Adam Wiśniewski) | str. 263
Rozdział 11. Prawo kontra ekonomia | str. 272
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 272
Kredyty frankowe, czyli zemsta templariuszy (Anna Jurkowska-Zeidler) | str. 273
Wartość klimatu i klimat wartości (Maciej Nyka) | str. 286
Rozdział 12. Prawo kontra ekologia | str. 296
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 296
Puszcza na wokandzie (Janina Ciechanowicz-McLean) | str. 296
Morze plastiku (Dorota Pyć) | str. 310
Rozdział 13. Prawo kontra estetyka | str. 320
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler) | str. 320
Zaginiony dział filozofii prawa (Jerzy Zajadło) | str. 321
Seppuku van Gogha (Kamil Zeidler) | str. 335
Rozdział 14. Prawo kontra literatura | str. 342
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler) | str. 342
Preferencje pisarza (Magdalena Glanc-Żabiełowicz) | str. 342
Piłata boli głowa (Joanna Kamień) | str. 352
Rozdział 15. Prawo kontra etyka prawnicza | str. 366
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 366
Good job, nadworny doradco! (Jerzy Zajadło) | str. 367
Udusić Hitlera? (Sebastian Sykuna) | str. 380
Rozdział 16. Prawo kontra zdrowy rozsądek | str. 390
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 390
Embrion obiektywnego przypisania (Wojciech Zalewski) | str. 391
Wybory w czasach zarazy (Piotr Uziębło) | str. 402
Zakończenie. Prawo kontra człowiek | str. 417
Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 417
Tortury, ale sterylne (Jerzy Zajadło) | str. 418
Wybór życia (Maciej Wojciechowski) | str. 431
O autorach | str. 441
