Granice orzekania sądu odwoławczego w polskiej procedurze karnej

• Druk: Łódź, 2010
• Autor: Jacek Izydorczyk
• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Zagadnienie granic środka odwoławczego jest od dawna jedną z bardziej dyskusyjnych kwestii w polskiej nauce procesu karnego. Aktualnie obowiązujący kodeks postępowania karnego z 1997 r. nie zmniejszył wspomnianych kontrowersji, jednakże – jak się wydaje – można już zdefiniować to pojęcie. O wiele jednak ważniejsze jest zwrócenie uwagi na zasadniczą różnicę między ww. pojęciem (granic środka odwoławczego) a pojęciem granic orzekania sądu odwoławczego. To drugie bowiem, w zależności od konkretnych rozwiązań procesowych, może oznaczać to samo co ww., ale może też zasadniczo się różnić od niego, tj. może to być pojęcie węższe albo też szersze. W piśmiennictwie polskim, jak i w orzecznictwie nadal dość często traktuje się te pojęcia synonimicznie, co wywołuje niepotrzebne komplikacje, a przy tym nie wydaje się mieć oparcia w aktualnym stanie prawnym. Dodatkowo powstaje jeszcze problem, jak należy rozumieć pojęcie kontroli odwoławczej, bowiem także i ono jest często różnie ujmowane w doktrynie procesu karnego i orzecznictwie.
Celem tego opracowania jest więc wskazanie wzajemnego stosunku owych pojęć, tj.: granic środka odwoławczego, kontroli odwoławczej oraz – co oczywiste – granic orzekania sądu odwoławczego (które jest przedmiotem niniejszej rozprawy). Chodzi o określenie elementów kształtujących te pojęcia oraz ukazanie pełnego obrazu granic, w jakich odbywa się orzekanie sądu w polskim postępowaniu karnym odwoławczym. Dopiero wtedy, przy przyjęciu określonych założeń mających oparcie w przepisach karno-procesowych – i ustalonych zgodnie z wykładnią językową (wszak podstawową i w idealnym systemie prawa jedyną potrzebną do jego interpretacji) – konstrukcja granic orzekania sądu odwoławczego wydaje się zwarta i logiczna.

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Prawo
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-7525-409-9
• ISBN druku: 978-83-7525-409-9
• Liczba stron: 326

WYKAZ SKRÓTÓW  5 
UWAGI WSTĘPNE  7 
ROZDZIAŁ I. KONTROLA INSTANCYJNA W PROCESIE KARNYM 
W UJĘCIU PRAWNOPORÓWNAWCZYM ORAZ HISTORYCZNYM  11 
1. Procedura francuska  11 
2. Procedura niemiecka  16 
3. Procedura rosyjska  20 
4. Procedura japońska  32 
5. Kontrola instancyjna w procedurze polskiej do roku 1998  44 
ROZDZIAŁ II. MODEL POLSKIEGO POSTĘPOWANIA KARNEGO 
ODWOŁAWCZEGO  53 
1. Dwuinstancyjność polskiej procedury karnej  54 
2. Przyczyny odwoławcze  66 
3. Wnoszenie środków odwoławczych oraz rodzaje rozstrzygnięć sądu odwoławczego 72 
4. Postępowanie apelacyjne 98 
5. Postępowanie zaSaleniowe 115 
ROZDZIAŁ III. POJĘCIE GRANIC ORZEKANIA SĄDU KARNEGO 
ODWOŁAWCZEGO 129 
1. Pojęcia dotyczące postępowania odwoławczego 129 
2. Granice zaskarSenia a granice orzekania sądu odwoławczego 156 
ROZDZIAŁ IV. ORZEKANIE SĄDU KARNEGO ODWOŁAWCZEGO 
POZA GRANICAMI PODMIOTOWYMI ŚRODKA ODWOŁAWCZEGO 203 
ROZDZIAŁ V. ORZEKANIE SĄDU KARNEGO ODWOŁAWCZEGO 
POZA GRANICAMI PRZEDMIOTOWYMI ŚRODKA ODWOŁAWCZEGO 215 
1. Stwierdzenie przez sąd odwoławczy bezwzględnej przyczyny odwoławczej 215 
2. Stwierdzenie przez sąd odwoławczy raSącej niesprawiedliwości orzeczenia. 243 
3. Poprawienie przez sąd odwoławczy błędnej kwalifikacji prawnej czynu 255 
ROZDZIAŁ VI. ZAWĘŻENIE GRANIC ORZEKANIA SĄDU KARNEGO 
ODWOŁAWCZEGO  259 
1. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez kierunek środka odwo
ławczego oraz zakaz reformationis in peius  260 
2. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez zarzuty odwoławcze 271 
3. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez reguły ne peius  282 
UWAGI KOŃCOWE  293 
BIBLIOGRAFIA 301 
SUMMARY 325 
OD REDAKCJI 326