Jurysprudencja 7/2016. Spór o poprawną interpretację Konstytucji Stanów Zjednoczonych

• Druk: Łódź, 2016
• Autor: Anna Tomza
• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Zagadnienie poprawnej interpretacji Konstytucji Stanów Zjednoczonych nie tylko było zawsze przedmiotem sporu amerykańskiej i europejskiej nauki prawa, lecz także angażowało szeroko pojętą opinię publiczną. W książce przedstawiono najbardziej znaczące i powszechnie akceptowane poglądy teoretyków i praktyków amerykańskiej jurysprudencji, które prowadzą czytelników „od pasywizmu do aktywizmu sądowego”. Uwzględniono tekstualizm, wywodzący się z koncepcji powszechnego znaczenia (plain meaning), sformułowanej przez Oliviera W. Holmesa i oryginalizm, który skupia się – jak podkreśla Antoni G. Scalia – na poszukiwaniu koncepcji znaczenia ,,znaczenia” (meaning of meaning), a w szczególności oryginalnego znaczenia (original meaning). Specjalne miejsce zajmuje trójelementowa teoria interpretacji Konstytucji, zwana oryginalizmem semantycznym, promowana przez Lawrence’a Soluma. Licznych zwolenników ma też intencjonalizm, zbudowany na kanwie tez Stanleya Fisha, w myśl których idealnym rozstrzygnięciem sporu o interpretację jest koncepcja intencyjnego znaczenia (intention meaning). Całość zamykają ustalenia pojęciowe związane z enigmatycznym terminem, jakim jest aktywizm sądowy (judicial activism).

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Prawo
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-8088-007-8
• ISBN druku: 978-83-8088-006-1
• Liczba stron: 138

Pobierz spis treści»

Wstęp	7
Rozdział 1. Narodziny sporu o poprawną interpretację Konstytucji Stanów Zjednoczonych 	13
1.1. Powstawanie Konstytucji Stanów Zjednoczonych	13
1.2.	Judicial review	18
1.3.	Amerykańska jurysprudencja	30
Rozdział 2. Tekstualizm (textualism)	37
2.1.	Wprowadzenie	37
2.2.	Rodzaje tekstualizmu	40
2.3.	Intencjonalizm jako krytyka tekstualizmu	56
Rozdział 3. Oryginalizm (originalism)	63
3.1.	Wprowadzenie	63
3.2.	Główne rodzaje oryginalizmu	68
3.3.	Krytyka oryginalizmu na przykładzie doktryny stare decisis	85
3.4.	Oryginalizm a formalizm	93
Rozdział 4. Aktywizm sądowy ( judicial activism)	97
4.1.	Problemy definicyjne	97
4.2.	Aktywizm sądowy a doktryna living constitution	105
4.3.	Aktywizm sądowy a judicial review	112
Zakończenie	119
Bibliografia	125