Kelsenowski model kontroli konstytucjonalności prawa a integracja europejska. Studium wpływu
Praca dotyczy tematu o bardzo istotnym charakterze, stanowi bowiem analizę przemian, jakie ewolucja integracji europejskiej wywołała w instytucjach tradycyjnego konstytucjonalizmu, na przykładzie scentralizowanego modelu kontroli konstytucyjności ustaw. Jest oczywiste, że przemiany te nabrały, w ciągu ostatniego 25-lecia, bardzo głębokiego charakteru, ich opis i analiza zajmują wiele uwagi doktryny europejskiej i dobrze się stało, że temat ten został, w tak rozbudowanej formie, podjęty także w polskiej literaturze przedmiotu. […] brakowało w Polsce dotąd całościowego i zaktualizowanego przedstawienia problemu. […] monografia stanowi dzieło udane i wartościowe, które wypełnia lukę w polskiej literaturze przedmiotu. Z recenzji prof. zw. dr. hab. Lecha Garlickiego
- Kategorie:
- Język wydania: polski
- ISBN: 978-83-231-3432-9
- ISBN druku: 978-83-231-3432-9
- Liczba stron: 602
-
Sposób dostarczenia produktu elektronicznegoProdukty elektroniczne takie jak Ebooki czy Audiobooki są udostępniane online po opłaceniu zamówienia kartą lub przelewem na stronie Twoje konto > Biblioteka.Pliki można pobrać zazwyczaj w ciągu kilku-kilkunastu minut po uzyskaniu poprawnej autoryzacji płatności, choć w przypadku niektórych publikacji elektronicznych czas oczekiwania może być nieco dłuższy.Sprzedaż terytorialna towarów elektronicznych jest regulowana wyłącznie ograniczeniami terytorialnymi licencji konkretnych produktów.
-
Ważne informacje techniczneMinimalne wymagania sprzętowe:procesor: architektura x86 1GHz lub odpowiedniki w pozostałych architekturachPamięć operacyjna: 512MBMonitor i karta graficzna: zgodny ze standardem XGA, minimalna rozdzielczość 1024x768 16bitDysk twardy: dowolny obsługujący system operacyjny z minimalnie 100MB wolnego miejscaMysz lub inny manipulator + klawiaturaKarta sieciowa/modem: umożliwiająca dostęp do sieci Internet z prędkością 512kb/sMinimalne wymagania oprogramowania:System Operacyjny: System MS Windows 95 i wyżej, Linux z X.ORG, MacOS 9 lub wyżej, najnowsze systemy mobilne: Android, iPhone, SymbianOS, Windows MobilePrzeglądarka internetowa: Internet Explorer 7 lub wyżej, Opera 9 i wyżej, FireFox 2 i wyżej, Chrome 1.0 i wyżej, Safari 5Przeglądarka z obsługą ciasteczek i włączoną obsługą JavaScriptZalecany plugin Flash Player w wersji 10.0 lub wyżej.Informacja o formatach plików:
- PDF - format polecany do czytania na laptopach oraz komputerach stacjonarnych.
- EPUB - format pliku, który umożliwia czytanie książek elektronicznych na urządzeniach z mniejszymi ekranami (np. e-czytnik lub smartfon), dając możliwość dopasowania tekstu do wielkości urządzenia i preferencji użytkownika.
- MOBI - format zapisu firmy Mobipocket, który można pobrać na dowolne urządzenie elektroniczne (np.e-czytnik Kindle) z zainstalowanym programem (np. MobiPocket Reader) pozwalającym czytać pliki MOBI.
- Audiobooki w formacie MP3 - format pliku, przeznaczony do odsłuchu nagrań audio.
Rodzaje zabezpieczeń plików:- Watermark - (znak wodny) to zaszyfrowana informacja o użytkowniku, który zakupił produkt. Dzięki temu łatwo jest zidentyfikować użytkownika, który rozpowszechnił produkt w sposób niezgodny z prawem. Ten rodzaj zabezpieczenia jest zdecydowanie bardziej przyjazny dla użytkownika, ponieważ aby otworzyć książkę zabezpieczoną Watermarkiem nie jest potrzebne konto Adobe ID oraz autoryzacja urządzenia.
- Brak zabezpieczenia - część oferowanych w naszym sklepie plików nie posiada zabezpieczeń. Zazwyczaj tego typu pliki można pobierać ograniczoną ilość razy, określaną przez dostawcę publikacji elektronicznych. W przypadku zbyt dużej ilości pobrań plików na stronie WWW pojawia się stosowny komunikat.
Wykaz skrótów / 11 Wstęp / 13 Rozdział I. Sąd konstytucyjny w multicentrycznym systemie stosowania prawa / 29 1. Uwagi wstępne / 29 2. Częściowa decentralizacja kontroli konstytucyjności prawa i jej konsekwencje / 35 3. Równoległość prejudycjalna. Pytanie prejudycjalne do ETS a pytanie prawne do sądu konstytucyjnego. Spór o pierwszeństwo / 39 4. Odroczenie utraty mocy obowiązującej przepisu prawa krajowego przez sąd konstytucyjny a skuteczność norm prawa UE / 70 5. Uwagi podsumowujące / 80 Rozdział II. Sąd konstytucyjny w państwie UE jako sąd wspólnotowy w rozumieniu art. 267(3) TFUE / 81 1. Uwagi wstępne / 81 2. Pojęcie sądu z art. 267(3) TFUE w orzecznictwie ETS oraz w opiniach rzeczników generalnych / 83 3. Praktyka sądów konstytucyjnych w zakresie korzystania z procedury prejudycjalnej / 85 4. Uwagi podsumowujące / 122 Rozdział III. Ustrojowy status sądów konstytucyjnych a ich orzecznictwo w sprawach europejskich / 127 1. Uwagi wstępne / 127 2. Status ustrojowy sądu konstytucyjnego jako czynnik kształtujący orzecznictwo w kwestii członkostwa państwa w UE / 131 2.1. Kognicja sądu konstytucyjnego wobec norm zawartych w umowach międzynarodowych / 132 2.2. Model skargi konstytucyjnej / 151 2.3. Kompetencje sądów konstytucyjnych wykraczające poza kontrolę hierarchicznej zgodności norm a członkostwo państwa w UE / 176 2.4. Organizacja wewnętrzna sądu konstytucyjnego i jej wpływ na orzecznictwo związane z członkostwem w UE / 182 2.5. Terytorialny ustrój państwa a kompetencje sądów konstytucyjnych w kontekście członkostwa państwa w UE / 188 3. Uwagi podsumowujące / 195 Rozdział IV. Ewolucja stanowisk sądów konstytucyjnych w kwestii podstaw prawnych i zakresu dopuszczalnej kontroli konstytucyjności prawa UE / 199 1. Uwagi wstępne / 199 2. Ewolucja orzecznictwa sądów konstytucyjnych w kwestii wewnątrzsystemowej legitymacji do badania konstytucyjności prawa UE / 204 3. Uwagi podsumowujące / 236 Rozdział V. Specyfika kontroli konstytucyjności aktów prawa UE / 243 1. Uwagi wstępne / 243 2. Wzorce kontroli charakterystyczne dla badania konstytucyjności prawa UE i ich specyfika / 244 2.1. Zakaz działania ultra vires / 245 2.2. Tożsamość konstytucyjna / 279 2.3. Uwagi podsumowujące / 295 3. Różnice między kontrolą prawa pierwotnego i wtórnego UE / 297 3.1. Uwagi wprowadzające / 297 3.2. Specyfika kontroli aktów prawa pierwotnego / 302 3.3. Specyfika kontroli umów międzynarodowych UE zawieranych z państwami trzecimi / 317 3.4. Specyfika kontroli aktów prawa wtórnego / 320 4. Uwagi podsumowujące / 346 Rozdział VI. Prawo UE jako wzorzec kontroli w postępowaniu przed sądem konstytucyjnym / 351 1. Uwagi wstępne / 351 2. Prawo UE jako bezpośredni wzorzec kontroli / 362 3. Prawo UE jako pośredni wzorzec kontroli / 370 4. Uwagi podsumowujące / 402 Rozdział VII. Sąd konstytucyjny a wykładnia norm konstytucyjnych zgodna z prawem UE / 405 1. Uwagi wstępne / 405 2. Wykładnia konstytucji w zgodzie z prawem UE – geneza koncepcji, podstawy prawne i granice jej stosowania / 408 3. Prounijna wykładnia konstytucji a zasada wykładni zgodnej / 415 4. Prounijna wykładnia konstytucji w orzecznictwie sądów konstytucyjnych – analiza prawno-porównawcza / 427 5. Uwagi podsumowujące. Prounijna wykładnia konstytucji jako metoda sądowej europeizacji konstytucji / 442 Rozdział VIII. Sądy konstytucyjne wobec rozwoju systemu ochrony praw podstawowych UE / 447 1. Uwagi wstępne / 447 2. Rola sądów konstytucyjnych w kształtowaniu się katalogu praw podstawowych UE / 450 3. Proces konstytucjonalizacji zasady ochrony praw podstawowych w porządku prawnym UE / 456 4. Współczesne wyzwania dla sądów konstytucyjnych związane z obowiązywaniem Karty / 460 5. Sądy konstytucyjne a zakres zastosowania Karty wobec działań państw członkowskich / 464 5.1. Kwestia zakresu zastosowania praw podstawowych UE przed i po wejściu w życie Karty / 464 5.2. Wyrok FTK z dnia 24 kwietnia 2013 r. Próba zwężającej wykładni pojęcia implementacji prawa UE / 469 5.3. Wyrok austriackiego TK z dnia 14 marca 2012 r. Próba monopolizacji stosowania Karty w krajowym porządku prawnym / 474 5.4. Uwagi podsumowujące problemy wynikające z szerokiej interpretacji art. 51 ust. 1 Karty / 479 6. Kolizja standardów ochrony praw podstawowych w porządku krajowym i unijnym / 480 7. Wyroki Akerberg Fransson oraz Melloni a konstytucyjne standardy ochrony praw podstawowych / 488 7.1. Praktyka konstytucyjna – studium przypadku (wyrok hiszpańskiego TK z dnia 13 lutego 2014 r / 488 7.2. Zobowiązanie sądów konstytucyjnych do stosowania standardów ochrony wyznaczonych Kartą. Problemy teoretyczne / 496 8. Uwagi podsumowujące / 501 Rozdział IX. Klasyczny paradygmat sądownictwa konstytucyjnego a proces konstytucjonalizacji prawa UE / 505 1. Uwagi wstępne / 505 2. Sądy konstytucyjne a heterarchia konstytucyjna współczesnego systemu prawnego UE / 508 3. Sądy konstytucyjne a dogmat nadrzędnej mocy konstytucji / 518 4. Sądy konstytucyjne a częściowa decentralizacja kontroli hierarchicznej zgodności norm / 522 5. Skutek erga omnes orzeczeń sądów konstytucyjnych i jego postępująca erozja / 529 6. Dekompozycja klasycznego modelu kontroli konstytucyjności prawa a perspektywiczny status sądów konstytucyjnych w UE / 533 Zakończenie / 539 Bibliografia / 547 The Kelsenian model of Constitutional Review of Law and European integration. A study of influence (summary) / 585