Opłaty reprograficzne

• Druk: 2014
• Autor: Dorota Sokołowska
• Wydawca: Wolters Kluwer Polska SA

Monografia podejmuje zagadnienia dotychczas nieopisane w jednym zbiorczym opracowaniu, lecz jedynie wzmiankowane w doktrynie i orzecznictwie. Zawiera kompleksową analizę problemów związanych z opłatami reprograficznymi, uregulowanymi w art. 20 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Odnosi się także szczegółowo do rozporządzenia w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników z tytułu ich sprzedaży przez producentów i importerów.

Przedstawiona w książce ocena aktualnego stanu prawnego wskazuje na błędy w regulacji, które powodują trudności w realizacji ustawowych obowiązków dotyczących poboru i repartycji opłat. Wiele kwestii budzących wątpliwości w praktyce zostało przez autorkę rozstrzygniętych w sposób stanowczy, a zawarte w publikacji krytyczne poglądy o obecnych rozwiązaniach prawnych mogą mieć znaczenie dla przyszłej nowelizacji przepisów.

Adresaci:
Opracowanie przeznaczone jest dla pracowników organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz pracowników podmiotów prowadzących produkcję i import urządzeń i czystych nośników służących do powielania utworów. Zainteresuje także radców prawnych, adwokatów, sędziów, pracowników Biura Legislacyjnego Sejmu oraz pracowników naukowych zajmujących się prawem autorskim.

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Prawo
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-264-7526-9
• ISBN druku: 978-83-264-3366-5
• EAN: 9788326475269
• Liczba stron: 232

Wykaz skrótów | str. 13

Przedmowa | str. 17

Rozdział I
Zagadnienia wprowadzające | str. 21

1. Pojęcia podstawowe | str. 21

1.1. Opłaty reprograficzne | str. 21

1.2. Godziwa rekompensata | str. 24

2. Ratio legis opłat reprograficznych | str. 26

3. Źródła prawa | str. 31

4. Stanowisko orzecznictwa | str. 32

4.1. Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej | str. 32

4.2. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego | str. 34

4.3. Judykaty Sądu Najwyższego i sądów powszechnych w Polsce | str. 36

5. Poglądy doktryny | str. 38

Rozdział II
Uregulowanie opłat reprograficznych w ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 39

1. Ewolucja regulacji | str. 39

2. Charakter prawny opłat pobieranych na podstawie art. 20 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 47

2.1. Wprowadzenie | str. 47

2.2 Opłaty z art. 20 pr. aut. w kontekście pojęcia wynagrodzenia autorskiego na tle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 49

2.2.1. Opłaty z art. 20 pr. aut. jako wynagrodzenie autorskie na tle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 49

2.2.2. Opłaty z art. 20 pr. aut. jako wynagrodzenie sui generis na tle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 51

2.3. Opłata z art. 20 pr. aut. jako świadczenie o charakterze cywilnoprawnym | str. 55

2.4. Opłata z art. 20 pr. aut. jako rodzaj opłaty podatkowej bądź daniny publicznej | str. 57

2.5. Wnioski | str. 62

3. Pojęcie importera w rozumieniu art. 20 pr. aut. | str. 63

3.1. Wprowadzenie | str. 63

3.2. Definicja importera na potrzeby poboru opłat w trybie art. 20 pr. aut. | str. 63

3.3. Relacja definicji importera do innych ustaw cywilnych i podatkowych | str. 65

3.4. Import w rozumieniu art. 20 pr. aut. w świetle pojęcia wewnątrzwspólnotowej wymiany towarów | str. 70

3.5. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2013 r. | str. 73

3.6. Wnioski | str. 77

4. Podstawa obliczania opłat z art. 20 pr. aut. | str. 77

4.1. Ustawa o dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług | str. 78

4.2. Ustawa z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach | str. 80

4.3. Wnioski | str. 81

5. Przeznaczenie urządzeń i czystych nośników na użytek służbowy i prywatny a pobór opłat z art. 20 pr. aut. | str. 82

5.1. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2011 r. | str. 82

5.2. Kwestia "stosowania w sposób nieróżnicujący" opłaty licencyjnej za kopię na użytek prywatny | str. 84

5.3. Kwestia opłat odnoszących się do urządzeń reprograficznych sprzedawanych podmiotom, którym nie przysługuje prawo do korzystania z nich w zakresie własnego użytku osobistego | str. 85

5.4. Udostępnienie osobom fizycznym sprzętu lub urządzeń jako użytkownikom prywatnym | str. 86

5.4.1. Wyrok w sprawie Padawan | str. 86

5.4.2. Wyrok w sprawie Amazon | str. 88

5.5. Perspektywy dotyczące dalszej wykładni | str. 93

5.6. Wnioski | str. 95

6. Pobieranie opłaty reprograficznej od urządzeń wielofunkcyjnych | str. 96

6.1. Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego w sprawie VG Wort | str. 96

6.2. Wyrok w sprawie VG Wort | str. 104

6.3. Wnioski | str. 107

7. Przedawnienie roszczeń z art. 20 pr. aut. | str. 108

7.1. Zakwalifikowanie organizacji zbiorowego zarządzania jako przedsiębiorcy | str. 108

7.2. Okres przedawnienia na tle art. 118 k.c. | str. 112

7.3. Roszczenie z art. 20 pr. aut. a świadczenie okresowe | str. 115

7.4. Wnioski | str. 116

8. Realizacja przez organizacje zbiorowego zarządzania inkasujące opłaty z art. 20 pr. aut. roszczenia informacyjnego w trybie art. 105 ust. 2 pr. aut. | str. 117

8.1. Zakres kompetencji organizacji zbiorowego zarządzania w świetle art. 20 i art. 105 ust. 2 pr. aut. | str. 117

8.1.1. Wprowadzenie | str. 117

8.1.2. Kwestia zakresu żądanej informacji | str. 118

8.1.3. Kompetencja organizacji zbiorowego zarządzania wynikająca z art. 105 ust. 2 pr. aut. | str. 118

8.1.4. Relacja art. 105 ust. 2 pr. aut. do innych roszczeń o charakterze informacyjnym | str. 119

8.1.5. Kwestia naruszenia tajemnicy handlowej lub tajemnicy przedsiębiorstwa producenta lub importera | str. 122

8.1.6. Artykuł 105 ust. 2 pr. aut. w świetle ograniczania swobody działalności gospodarczej | str. 123

8.1.7. Zakres domagania się przez organizację zbiorowego zarządzania w trybie art. 105 ust. 2 pr. aut. udzielenia informacji i udostępnienia dokumentów niezbędnych do określenia wysokości dochodzonych opłat | str. 124

8.2. Odmowa poddania się czynnościom kontrolnym wykonywanym w trybie art. 105 ust. 2 pr. aut. przez biegłego rewidenta | str. 127

8.3. Skutki prawne odmowy | str. 130

8.4. Wnioski | str. 131

9. Wpływ wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Padawan na regulację z art. 20 pr. aut. | str. 133

9.1. Wprowadzenie | str. 133

9.2. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2011 r. | str. 134

9.3. Stanowisko doktryny | str. 136

9.4. Wyrok w sprawie Padawan w świetle doktryny acte éclairé | str. 137

9.5. Wnioski | str. 139

Rozdział III
Uregulowanie opłat reprograficznych w Rozporządzeniu Ministra Kultury z dnia 2 czerwca 2003 r. w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników z tytułu ich sprzedaży przez producentów i importerów | str. 140

1. Ewolucja regulacji | str. 140

2. Relacja między zakresem rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. a brzmieniem art. 20 ust. 5 pr. aut. | str. 143

2.1. Określenie w rozporządzeniu organizacji zbiorowego zarządzania uprawnionych do podziału opłat | str. 143

2.2. Odwołanie się w rozporządzeniu do wyników badań uwzględniających korzystanie z urządzeń i nośników | str. 146

2.3. Odwołanie się w rozporządzeniu do pojęcia utrwalania | str. 148

2.4. Wnioski | str. 149

3. Praktyczne stosowanie przepisów rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. - KOPIPOL | str. 150

3.1. Wprowadzenie | str. 150

3.2. Szczegółowe zasady repartycji opłat | str. 152

3.3. Określenie struktury kopiowania | str. 155

3.4. Prawo do uczestnictwa w opłatach reprograficznych | str. 157

3.5. Wnioski | str. 160

4. Pobieranie opłat od części składowych urządzenia, które służą do utrwalania utworów | str. 161

4.1. Pojęcie części składowej | str. 161

4.2. Funkcje urządzeń określonych w art. 20 ust. 1 pkt 1 i 2 pr. aut. | str. 164

4.3. Wnioski | str. 166

5. Szczegółowa wykładnia rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 166

5.1. Zasadnicza wytyczna zawarta w rozporządzeniu z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 166

5.2. Pojęcie uwzględnienia wyników badań obejmujących korzystanie z utworów, artystycznych wykonań, fonogramów i wideogramów, odzwierciedlających strukturę i rozmiar utrwalania utworów | str. 167

5.3. Porozumienie zawierane przez organizacje zbiorowego zarządzania | str. 168

5.4. Wyniki badań obejmujących korzystanie z utworów, artystycznych wykonań oraz fonogramów i wideogramów, odzwierciedlających strukturę i rozmiar ich utrwalania do własnego użytku osobistego | str. 169

5.5. Udostępnianie wyników badań na tle § 7 ust. 5 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 172

5.6. Pojęcie braku porozumienia organizacji w ujęciu § 7 ust. 3 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 173

5.7. Zastrzeżenie dotyczące wysokości kwoty przypadającej na organizację reprezentującą podmioty uprawnione w ujęciu § 7 ust. 3 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 175

5.8. Kwestia wydzielenia kwot udokumentowanego roszczenia w trybie określonym w § 7 ust. 4 rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 176

5.9. Terminy przekazywania opłat | str. 180

5.10.Wnioski | str. 181

 Rozdział IV
Wnioski de lege ferenda | str. 183

1. Wnioski de lege ferenda dotyczące ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych | str. 183

1.1. Rekomendacja w zakresie zmiany ustawy | str. 183

1.2. Rekomendacje w zakresie zachowania status quo z ustawy | str. 184

2. Wnioski de lege ferenda dotyczące rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 184

2.1. Zasady tworzenia przepisów upoważniających i aktów wykonawczych | str. 185

2.2. Stanowisko doktryny i orzecznictwa w kwestii relacji rozporządzenia wykonawczego do ustawy | str. 186

2.3. Rozporządzenie wykonawcze do ustawy a implementacja prawodawstwa europejskiego | str. 189

2.4. Rekomendacje co do zachowania dotychczasowego stanu z rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 190

2.5. Rekomendacje co do zmiany rozporządzenia z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 191

2.5.1. Prawidłowość przytoczenia delegacji ustawowej w treści rozporządzenia | str. 191

2.5.2. Załączniki nr 1, 2 i 3 do rozporządzenia - pojęcie kategorii | str. 193

2.5.3. Załączniki nr 1, 2 i 3 do rozporządzenia - kwestia zdolności urządzenia i nośnika do zwielokrotniania utworów i przeznaczenie do wykonywania innych funkcji niż zwielokrotnianie utworów | str. 195

2.5.4. Problematyka odniesienia się w rozporządzeniu z dnia 2 czerwca 2003 r. do wniosków wypływających z wyroku w sprawie Padawan | str. 196

2.5.5. Pobieranie opłat od części składowych urządzenia, które służą do realizacji funkcji objętych rozporządzeniem z dnia 2 czerwca 2003 r. | str. 197

2.6. Wnioski | str. 198

Zakończenie | str. 201

Wykaz aktów normatywnych | str. 209

Wykaz orzecznictwa | str. 215

Wykaz innych materiałów | str. 219

Literatura | str. 227