Prawo autorskie. Komentarz do wybranego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE
\n\nOpracowanie zawiera komentarze przedstawicieli polskiej doktryny do wybranego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącego prawa autorskiego. Jest to pierwsza publikacja stanowiąca tak obszerne omówienie wyroków TSUE z tego zakresu. Szczególnie istotny dla czytelników będzie opis wpływu konkretnych orzeczeń TSUE na polską regulację prawa autorskiego, który można znaleźć w każdym z komentarzy.
\n\nOrzecznictwo TSUE w sprawach z zakresu prawa własności intelektualnej odgrywa bowiem coraz większą rolę zarówno w praktyce, jak i w literaturze przedmiotu. Począwszy od 1995 r. rozpatrzono blisko 100 pytań prejudycjalnych w odniesieniu do samego prawa autorskiego, z czego ponad połowa pytań została skierowana po 2014 r.
\n\n Adresaci:\nKsiążka przeznaczona jest dla prawników praktyków: sędziów, adwokatów i radców prawnych. Zainteresuje również przedstawicieli nauki.
\n\n
\n\nRozmowa z dr Ewą Laskowską-Litak i prof. Ryszardem Markiewiczem
\n\n
- Kategorie:
- Język wydania: polski
- ISBN: 978-83-8160-640-0
- ISBN druku: 978-83-8160-350-8
- EAN: 9788381606400
- Liczba stron: 460
-
Sposób dostarczenia produktu elektronicznegoProdukty elektroniczne takie jak Ebooki czy Audiobooki są udostępniane online po opłaceniu zamówienia kartą lub przelewem na stronie Twoje konto > Biblioteka.Pliki można pobrać zazwyczaj w ciągu kilku-kilkunastu minut po uzyskaniu poprawnej autoryzacji płatności, choć w przypadku niektórych publikacji elektronicznych czas oczekiwania może być nieco dłuższy.Sprzedaż terytorialna towarów elektronicznych jest regulowana wyłącznie ograniczeniami terytorialnymi licencji konkretnych produktów.
-
Ważne informacje techniczneMinimalne wymagania sprzętowe:procesor: architektura x86 1GHz lub odpowiedniki w pozostałych architekturachPamięć operacyjna: 512MBMonitor i karta graficzna: zgodny ze standardem XGA, minimalna rozdzielczość 1024x768 16bitDysk twardy: dowolny obsługujący system operacyjny z minimalnie 100MB wolnego miejscaMysz lub inny manipulator + klawiaturaKarta sieciowa/modem: umożliwiająca dostęp do sieci Internet z prędkością 512kb/sMinimalne wymagania oprogramowania:System Operacyjny: System MS Windows 95 i wyżej, Linux z X.ORG, MacOS 9 lub wyżej, najnowsze systemy mobilne: Android, iPhone, SymbianOS, Windows MobilePrzeglądarka internetowa: Internet Explorer 7 lub wyżej, Opera 9 i wyżej, FireFox 2 i wyżej, Chrome 1.0 i wyżej, Safari 5Przeglądarka z obsługą ciasteczek i włączoną obsługą JavaScriptZalecany plugin Flash Player w wersji 10.0 lub wyżej.Informacja o formatach plików:
- PDF - format polecany do czytania na laptopach oraz komputerach stacjonarnych.
- EPUB - format pliku, który umożliwia czytanie książek elektronicznych na urządzeniach z mniejszymi ekranami (np. e-czytnik lub smartfon), dając możliwość dopasowania tekstu do wielkości urządzenia i preferencji użytkownika.
- MOBI - format zapisu firmy Mobipocket, który można pobrać na dowolne urządzenie elektroniczne (np.e-czytnik Kindle) z zainstalowanym programem (np. MobiPocket Reader) pozwalającym czytać pliki MOBI.
- Audiobooki w formacie MP3 - format pliku, przeznaczony do odsłuchu nagrań audio.
Rodzaje zabezpieczeń plików:- Watermark - (znak wodny) to zaszyfrowana informacja o użytkowniku, który zakupił produkt. Dzięki temu łatwo jest zidentyfikować użytkownika, który rozpowszechnił produkt w sposób niezgodny z prawem. Ten rodzaj zabezpieczenia jest zdecydowanie bardziej przyjazny dla użytkownika, ponieważ aby otworzyć książkę zabezpieczoną Watermarkiem nie jest potrzebne konto Adobe ID oraz autoryzacja urządzenia.
- Brak zabezpieczenia - część oferowanych w naszym sklepie plików nie posiada zabezpieczeń. Zazwyczaj tego typu pliki można pobierać ograniczoną ilość razy, określaną przez dostawcę publikacji elektronicznych. W przypadku zbyt dużej ilości pobrań plików na stronie WWW pojawia się stosowny komunikat.
Wykaz skrótów | str. 9 Wstęp | str. 11 CZĘŚĆ I WPROWADZENIE Rozwój orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach z zakresu prawa własności intelektualnej | str. 15 Wybrane orzeczenia – chronologia i tematyka | str. 28 CZĘŚĆ II KOMENTARZE Wyrok TSUE z 4.11.1997 r. w sprawie Parfums Christian Dior SA i Parfums Christian Dior BV przeciwko Evora BV (C-337/95) | str. 33 Wyrok TSUE z 14.07.2005 r. w sprawie Lagardère Active Broadcast przeciwko Société pour la perception de la rémunération équitable (SPRE) oraz Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten mbH (GVL) (C-192/04) | str. 42 Wyrok TSUE z 1.06.2006 r. w sprawie Uradex SCRL przeciwko RTD i BRUTELE (C-169/05) | str. 58 Wyrok TSUE z 12.09.2006 r. w sprawie Laserdisken ApS przeciwko Kulturministeriet (C-479/04) | str. 68 Wyrok TSUE z 17.04.2008 r. w sprawie Peek & Cloppenburg KG przeciwko Cassina SpA (C-456/06) | str. 74 Wyrok TSUE z 20.01.2009 r. w sprawie Sony Music Entertainment (Germany) GmbH przeciwko Falcon Neue Medien Vertrieb GmbH (C-240/07) | str. 81 Wyrok TSUE z 16.07.2009 r. w sprawie Infopaq International A/S przeciwko Danske Dagblades Forening (C-5/08) oraz postanowienie TSUE z 17.01.2012 r. w sprawie Infopaq International A/S przeciwko Danske Dagblades Forening (C-302/10) | str. 89 Wyrok TSUE z 21.10.2010 r. w sprawie Padawan SL przeciwko Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) (C-467/08) | str. 105 Wyrok TSUE z 27.01.2011 r. w sprawie Flos SpA przeciwko Semeraro Casa e Famiglia SpA (C-168/09) | str. 117 Wyrok TSUE z 16.06.2011 r. w sprawie Stichting de Thuiskopie przeciwko Opus Supplies Deutschland GmbH i inni (C-462/09) | str. 134 Wyrok TSUE z 4.10.2011 r. w sprawach połączonych Football Association Premier League Ltd i in. przeciwko QC Leisure i in. oraz Karen Murphy przeciwko Media Protection Services Ltd (C-403/08 i C-429/08) | str. 141 Wyrok TSUE z 24.11.2011 r. w sprawie Circul Globus Bucureşti (Circ & Variete Globus Bucureşti) przeciwko Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România – Asociaţia pentru Drepturi de Autor (UCMR – ADA) (C-283/10) | str. 176 Wyrok TSUE z 1.12.2011 r. w sprawie Eva-Maria Painer przeciwko Standard Verlags GmbH i in. (C-145/10) | str. 180 Wyrok TSUE z 9.02.2012 r. w sprawie Martin Luksan przeciwko Petrusowi van der Letowi (C-277/10) | str. 204 Wyrok TSUE z 15.03.2012 r. w sprawie Società Consortile Fonografici (SCF) przeciwko Marcowi Del Corso (C-135/10) | str. 216 Wyrok TSUE z 2.05.2012 r. w sprawie SAS Institute Inc. przeciwko World Programming Ltd (C-406/10) | str. 233 Wyrok TSUE z 21.06.2012 r. wniosek złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w postępowaniu karnym przeciwko Titusowi Alexandrowi Jochenowi Donnerowi (C-5/11) | str. 249 Wyrok TSUE z 3.07.2012 r. w sprawie UsedSoft GmbH przeciwko Oracle International Corp. (C-128/11) oraz wyrok TSUE z 12.10.2016 r. w sprawie Aleksandrs Ranks i Jurijs Vasilevičs przeciwko Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklešanas prokoratura i Microsoft Corp. (C-166/15) | str. 259 Wyrok TSUE z 27.06.2013 r. w sprawach połączonych Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) przeciwko Kyocera i in. (sprawa C-457/11) i Canon Deutschland GmbH (C-458/11) oraz Fujitsu Technology Solutions GmbH (C-459/11) i Hewlett-Packard GmbH (C-460/11) przeciwko Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) | str. 284 Wyrok TSUE z 11.07.2013 r. w sprawie Amazon.com International Sales Inc. i in. przeciwko Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH (C-521/11) | str. 294 Wyrok TSUE z 23.01.2014 r. w sprawie Nintendo Co. Ltd, Nintendo of America Inc., Nintendo of Europe GmbH przeciwko PC Box Srl, 9Net Srl (C-355/12) | str. 302 Wyrok TSUE z 6.02.2014 r. w sprawie Martin Blomqvist przeciwko Rolex SA, Manufacture des Montres Rolex SA (C-98/13) | str. 316 Wyrok TSUE z 11.09.2014 r. w sprawie Technische Universität Darmstadt przeciwko Eugen Ulmer KG. (C-117/13) | str. 323 Wyrok TSUE z 22.01.2015 r. w sprawie Art & Allposters International BV przeciwko Stichting Pictoright (C-419/13) | str. 335 Wyrok TSUE z 26.03.2015 r. w sprawie C More Entertainment AB przeciwko Linusowi Sandbergowi (C-279/13) | str. 348 Wyrok TSUE z 13.05.2015 r. w sprawie Dimensione Direct Sales Srl. Michele Labianca przeciwko Knoll International SpA (C-516/13) | str. 356 Wyrok TSUE z 17.03.2016 r. w sprawie Christian Liffers przeciwko Producciones Mandarina SL i Mediaset España Comunicación SA (C-99/15) | str. 363 Wyrok TSUE z 21.04.2016 r. w sprawie Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH przeciwko Amazon EU Sàrl i in. (C-527/14) | str. 369 Wyrok TSUE z 9.06.2016 r. w sprawie Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) i in. przeciwko Administración del Estado i Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC), (C-470/14) | str. 374 Wyrok TSUE z 22.09.2016 r. w sprawie Microsoft Mobile Sales International Oy, dawniej Nokia Italia SpA i in., przeciwko Ministero per i beni e le attività culturali (MiBAC) i in. (C-110/15) | str. 384 Wyrok TSUE z 20.10.2016 r. w sprawie Montis Design BV przeciwko Goossens Meubelen BV (C-169/15) | str. 390 Wyrok TSUE z 10.11.2016 r. w sprawie Vereniging Openbare Bibliotheken przeciwko Stichting Leenrecht (C-174/15) | str. 398 Wyrok TSUE z 25.01.2017 r. w sprawie Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa” w Oławie przeciwko Stowarzyszeniu Filmowców Polskich w Warszawie (C-367/15) | str. 413 Wyrok TSUE z 16.02.2017 r. w sprawie Verwertungsgesellschaft Rundfunk GmbH przeciwko Hettegger Hotel Edelweiss GmbH (C-641/15) | str. 427 Wyrok TSUE z 1.03.2017 r. w sprawie ITV Broadcasting Limited i in. przeciwko TVCatchup Limited i in. (C-275/15) | str. 437 Wyrok TSUE z 16.03.2017 r. w sprawie Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger registrierte Genossenschaft mbH (AKM) przeciwko Zürs.net Betriebs GmbH (C-138/16) | str. 450 O Autorach | str. 459