Psychologia Społeczna nr 1(20)/2012

• Druk: Warszawa, 2012
• Redakcja naukowa: Maria Lewicka
• Wydawca: Scholar

Profil kwartalnika obejmuje problematykę szeroko rozumianej psychologii społecznej: obok eksperymentalnej ps, publikuje prace z pogranicza różnych dyscyplin traktujących o człowieku w środowisku społecznym, poczynając od socjologii i innych nauk społecznych, a kończąc na biologii, neuronauce i psychologii poznawczej. Czasopismo jest otwarte na polemiczne debaty między przedstawicielami różnych orientacji teoretycznych i metodologicznych o miejscu człowieka w środowisku społecznym.
W numerze:
Krystyna Doroszewicz, Małgorzata Gamian-Wilk: Efekt Michała Anioła w bliskich związkach: czy rzeczywiście bliski partner może przyczyniać się do wzmacniania Ja idealnego swojej drugiej połowy? [The Michelangelo effect in close relationships: Can a relationship partner boost the ideal self of her second half?], s. 7–20;
Alicja Leszczyńska: Czy pamiętamy to, co chcemy pamiętać? Tendencyjność pamięciowa o charakterze motywacyjnym [Do we remember what we want to remember? Motivational memory bias], s. 21–33;
Marta Roczniewska, Alina Kolańczyk: Cel uświęca środki, a niekiedy przeszkody? Preferencje zależne od nastawienia regulacyjnego [Automatic evaluation as a function of regulatory focus and goal pursuit], s. 34–47;
Monika Grzesiak-Feldman: Prawicowy autorytaryzm oraz orientacja na dominację społeczną jako predyktory różnych form myślenia spiskowego [Predicting conspiracy beliefs: The role of right-wing authoritarianism and social dominance orientation], s. 48–63;
Grzegorz Pajestka: Orientacje społeczne a płeć. Czy rywalizacja to tylko „męska rzecz”? [Social orientation and sex. Is competition a “male thing” only?], s. 64–70;
Magdalena Żemojtel-Piotrowska, Maciej Labuda, Anna Szymak, Jarosław Piotrowski: Być jak Palikot? Kontrowersyjność jako wymiar spostrzegania polityka [To be as Palikot? Controversy as a dimension of politician’s perception], s. 71–88;
Małgorzata Kossowska, Krzysztof Hanusz, Mariusz Trejtowicz: Skrócona wersja Skali Potrzeby Poznawczego Domknięcia. Dobór pozycji i walidacja skali [ Short version of the Need for Cognitive Closure Scale: Items selection and scale validation], s. 89–99.

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Eprasa »
  3. Eprasa popularnonaukowa i specjalistyczna »
  4. Psychologia
• Redakcja: Maria Lewicka
• Język wydania: polski
• ISSN: 1896-1800
• Liczba stron: 110

Krystyna Doroszewicz, Małgorzata Gamian-Wilk: Efekt Michała Anioła w bliskich związkach: czy rzeczywiście bliski partner może przyczyniać się do wzmacniania Ja idealnego swojej drugiej połowy? [The Michelangelo effect in close relationships: Can a relationship partner boost the ideal self of her second half?], s. 7–20;
Alicja Leszczyńska: Czy pamiętamy to, co chcemy pamiętać? Tendencyjność pamięciowa o charakterze motywacyjnym [Do we remember what we want to remember? Motivational memory bias], s. 21–33;
Marta Roczniewska, Alina Kolańczyk: Cel uświęca środki, a niekiedy przeszkody? Preferencje zależne od nastawienia regulacyjnego [Automatic evaluation as a function of regulatory focus and goal pursuit], s. 34–47;
Monika Grzesiak-Feldman: Prawicowy autorytaryzm oraz orientacja na dominację społeczną jako predyktory różnych form myślenia spiskowego [Predicting conspiracy beliefs: The role of right-wing authoritarianism and social dominance orientation], s. 48–63;
Grzegorz Pajestka: Orientacje społeczne a płeć. Czy rywalizacja to tylko „męska rzecz”? [Social orientation and sex. Is competition a “male thing” only?], s. 64–70;
Magdalena Żemojtel-Piotrowska, Maciej Labuda, Anna Szymak, Jarosław Piotrowski: Być jak Palikot? Kontrowersyjność jako wymiar spostrzegania polityka [To be as Palikot? Controversy as a dimension of politician’s perception], s. 71–88;
Małgorzata Kossowska, Krzysztof Hanusz, Mariusz Trejtowicz: Skrócona wersja Skali Potrzeby Poznawczego Domknięcia. Dobór pozycji i walidacja skali [ Short version of the Need for Cognitive Closure Scale: Items selection and scale validation], s. 89–99.