Sądownictwo polubowne a sądy państwowe wobec zasady nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład

Zasada nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład nie może wprowadzać domniemania, że każda taka ingerencja jest nieuprawniona, ponieważ sądy państwowe powinny podejmować konieczne kroki w celu nadania efektywności i skuteczności arbitrażowi i autonomii woli stron. W książce przedstawiono: przesłanki i kryteria rozróżnienia między dopuszczalną a niedopuszczalną interwencją sądu państwowego w działalność i skład sądu polubownego; kwestię autonomii stron w kształtowaniu zapisu na sąd polubowny, a także jej granic; zasadę sprzyjania arbitrażowi wraz ze wskazaniem kierunków rozwoju i uwagami krytycznymi; zagadnienie interwencji sądu państwowego zarówno na etapie poprzedzającym, jak i w momencie wszczęcia postępowania oraz w trakcie postępowania przed sądem polubownym; wpływ ingerencji sądu państwowego na przymioty sądownictwa polubownego. Adresaci: Publikacja jest przeznaczona dla adwokatów, radców prawnych, sędziów oraz przedsiębiorców zaangażowanych w spory rozstrzygane przed sądami polubownymi. Może być przydatna także pracownikom naukowym.

Spis treści

Wykaz skrótów |str. 13 Wprowadzenie |str. 17 Rozdział I Problematyka wzajemnych relacji i stosunków między sądem polubownym a sądem państwowym |str. 21 1. Rys historyczny oraz rozwój sądownictwa polubownego względem sądownictwa państwowego – między konkurencją a współpracą |str. 22 2. Teorie arbitrażu – zagadnienia węzłowe |str. 35 3. Możliwa systematyka oraz kryteria podziału wzajemnych relacji i stosunków między sądownictwem polubownym a sądem państwowym |str. 44 4. Sądownictwo polubowne a Konstytucja RP |str. 52 5. Sądownictwo polubowne w systemie postępowania cywilnego |str. 61 6. Wzajemne relacje i stosunki sądu państwowego i sądu polubownego |str. 66 6.1. Kryterium przedmiotowe |str. 73 6.2. Kryterium temporalne |str. 74 6.3. Kryterium procesowe |str. 75 6.4. Kryterium funkcjonalne |str. 77 6.5. Kryterium podmiotowe |str. 80 6.6. Relacje między sądem polubownym i sądem państwowym a obowiązki uczestników postępowania przed sądem polubownym |str. 80 7. Relacja trójstronna między sądem państwowym, instytucją arbitrażową a sądem polubownym |str. 84 Rozdział II Zasada nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład |str. 91 1. Wprowadzenie |str. 91 2. Zasada nieingerencji wprowadzona do prawa modelowego UNCITRAL z 1985 r. |str. 95 3. Terminologia – ingerencja, nadzór, kontrola, pomoc, asysta |str. 103 4. Zasada nieingerencji w wybranych prawach arbitrażowych i orzecznictwie |str. 116 5. Wpływ ingerencji sądu państwowego na podstawowe cechy sądownictwa polubownego |str. 130 5.1. Ingerencja sądu państwowego a sprawność i efektywność postępowania przed sądem polubownym |str. 132 5.2. Ingerencja sądu państwowego a koszty postępowania przed sądem polubownym |str. 136 5.3. Ingerencja sądu państwowego a poufność postępowania przed sądem polubownym |str. 138 5.4. Ingerencja sądu państwowego w skład sądu polubownego a fachowość postępowania przed sądem polubownym |str. 141 6. Granica między dopuszczalną a niedopuszczalną interwencją sądu państwowego w działalność i skład sądu polubownego |str. 142 Rozdział III Autonomia stron i jej granice w kształtowaniu przez strony zapisu na sąd polubowny relacji między sądem państwowym i sądem polubownym |str. 145 1. Wstęp |str. 145 2. Ustalenie relacji między sądem polubownym a sądem państwowym poprzez wybór miejsca arbitrażu (lex loci arbitri) |str. 147 3. Ustalenie relacji między sądem polubownym a sądem państwowym poprzez modyfikację przepisów dyspozycyjnych prawa miejsca arbitrażu oraz dodatkowe postanowienia umowne rozszerzające bądź ograniczające uprawnienia sądu państwowego |str. 154 4. Granice autonomii woli stron zapisu na sąd polubowny w ustalaniu konkretnego sądu państwowego do podejmowania interwencji wobec sądu polubownego |str. 166 4.1. Zagadnienia węzłowe zapisu na sąd polubowny i umowy jurysdykcyjnej |str. 171 4.2. Umowy procesowe i ich wpływ na relacje między sądem państwowym i sądem polubownym w ramach postępowania przed sądem polubownym |str. 177 5. Konflikt między umową jurysdykcyjną a zapisem na sąd polubowny jako skutek autonomii woli stron |str. 182 6. Zasada tzw. przychylności arbitrażowi (zasada sprzyjania arbitrażowi) |str. 193 7. Kierunki rozwoju autonomii woli stron oraz tzw. przychylności arbitrażowi – uwagi krytyczne |str. 200 Rozdział IV Interwencja sądu państwowego na etapie poprzedzającym i w momencie wszczęcia postępowania przed sądem polubownym |str. 209 1. Uwagi wstępne |str. 209 1.1. Wybór kryterium temporalnego czynności sądu państwowego wobec sądu polubownego |str. 209 1.2. Moment wszczęcia postępowania przed sądem polubownym |str. 210 2. Anti-arbitration injunction |str. 216 2.1. Anti-arbitration injunctions wydawane przez sądy państwowe |str. 218 2.2. Anti-suit injunctions wydawane przez sądy państwowe w celu udzielenia pomocy sądowi polubownemu |str. 224 2.3. Anti-suit injunctions wydawane przez sądy polubowne |str. 225 3. Pro-arbitration orders |str. 226 4. Zabezpieczenie roszczeń objętych zapisem na sąd polubowny |str. 230 5. Zawezwanie do próby ugodowej w sprawie objętej zapisem na sąd polubowny |str. 249 6. Ocena właściwości sądu polubownego, w tym zapisu na sąd polubowny |str. 266 6.1. Badanie właściwości sądu polubownego (tzw. zasada kompetenz-kompetenz) – zagadnienia węzłowe |str. 267 6.2. Powództwo o ustalenie istnienia lub nieistnienia zapisu na sąd polubowny |str. 275 6.3. Ocena zapisu na sąd polubowny przez sąd państwowy wobec podniesienia zarzutu zapisu |str. 281 7. Wpływ sądu państwowego na skład sądu polubownego |str. 300 7.1. Powołanie arbitra przez sąd państwowy |str. 303 7.2. Wyłączenie i odwołanie arbitra |str. 312 7.2.1. Wyłączenie arbitra przez sąd państwowy |str. 313 7.2.2. Odwołanie arbitra przez sąd państwowy |str. 317 7.3. Ustalenie przez sąd państwowy wynagrodzenia arbitrów i wydatków podlegających zwrotowi |str. 318 Rozdział V Interwencja sądu państwowego na etapie postępowania przed sądem polubownym |str. 319 1. Wstęp |str. 319 2. Nadanie wykonalności tymczasowemu zabezpieczeniu wydanemu przez sąd polubowny |str. 321 3. Przeprowadzenie przez sąd państwowy dowodu lub dokonanie innej czynności w drodze pomocy prawnej |str. 325 3.1. Przesłanki warunkujące udzielenie pomocy sądowej |str. 339 3.1.1. Ocena zapisu na sąd polubowny jako kwestia wstępna udzielenia pomocy prawnej |str. 339 3.1.2. Brak możliwości przeprowadzenia przez sąd polubowny czynności |str. 344 3.1.3. Zgodność z prawem czynności objętej wnioskiem |str. 346 3.1.4. Możliwość oceny zasadności przeprowadzenia dowodu |str. 348 3.1.5. Pomoc sądowi polubownemu zlokalizowanemu w państwie sądu udzielającego pomocy |str. 351 3.2. Zakres czynności sądu państwowego w ramach pomocy udzielanej sądowi polubownemu |str. 352 3.2.1. Pomoc w przeprowadzeniu dowodu |str. 352 3.2.2. Pomoc prawna w przeprowadzeniu innej czynności – pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego |str. 355 3.2.3. Pomoc prawna w przeprowadzeniu innej czynności – inne przykłady czynności |str. 361 4. Pytanie prawne skierowane do sądu państwowego (determination of preliminary point of law) na gruncie angielskiego prawa arbitrażowego |str. 362 5. Uprawnienie sądu państwowego do przedłużenia terminu na wszczęcie postępowania przed sądem polubownym |str. 364 6. Połączenie dwóch lub większej liczby postępowań przed sądem polubownym w jedno postępowanie wraz z zarządzeniem interwencji lub dołączenia osób trzecich do toczącego się postępowania |str. 365 Podsumowanie |str. 371 Bibliografia |str. 389