Własność przemysłowa. Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Publikacja zawiera wybór ważnych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu dotyczących znaków towarowych, patentów, graficznych oznaczeń pochodzenia, a także z zakresu reklamy. O wyjątkowości opracowania stanowi to, że zawarte w nim judykaty są niedostępne w języku polskim.
Adresaci:
Ksiązka przeznaczona jest dla praktyków: sędziów, rzeczników patentowych, adwokatów, radców prawnych, jak również studentów prawa, ekonomii oraz wszystkich zainteresowanych prawem własności przemysłowej.
Wykaz skrótów | str. 11
Przedmowa | str. 13
Rozdział I
Znaki towarowe | str. 15
1. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 23 maja 1978 r.
Hoffmann-La Roche & Co. AG przeciwko Centrafarm Vertriebsgesellschaft Pharmazeutischer Erzeugnisse mbH sprawa 102/77 | str. 15
2. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 3 grudnia 1981 r.
Pfizer Inc. przeciwko Eurim-Pharm GmbH sprawa 1/81 | str. 23
3. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 11 lipca 1996 r.
Bristol-Myers Squibb przeciwko Paranova A/S; C.H. Boehringer Sohn, Boehringer Ingelheim KG i Boehringer A/S przeciwko Paranova A/S oraz Bayer Aktiengesellschaft i Bayer Danmark A/S przeciwko Paranova A/S sprawy C-427/93, C-429/93 i C-436/93 | str. 42
4. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 11 lipca 1996 r.
Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH przeciwko Beiersdorf AG, Boehringer Ingelheim KG i Farmitalia Carlo Erba GmbH sprawy C-71/94, C-72/94 i C-73/94 | str. 67
5. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 11 listopada 1997 r.
SABEL BV przeciwko Puma AG, Rudolf Dassler Sport sprawa C-251/95 | str. 89
6. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 11 listopada 1997 r.
Frits Loendersloot, działający pod firmą F. Loendersloot Internationale Expeditie przeciwko George Ballantine & Son Ltd i inni sprawa C-349/95 | str. 98
7. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 29 września 1998 r.
Canon Kabuishiki Kaisha przeciwko Metro-Goldwyn- -Mayer Inc., dawniej Pathe Communications Corporation sprawa C-39/97 | str. 114
8. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 23 lutego 1999 r.
Bayerische Motorenwerke AG (BMW) i BMW Nederland BV przeciwko Ronald Karel Deenik sprawa C-63/97 | str. 123
9. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 22 czerwca 1999 r.
Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co. GmbH przeciwko Klijsen Handel BV sprawa C-342/97 | str. 142
10. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 14 września 1999 r.
General Motors Corporation przeciwko Yplon SA sprawa C-375/97 | str. 152
11. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 12 października 1999 r.
Pharmacia & Upjohn SA (dawniej Upjohn SA) przeciwko Paranova A/S sprawa C-379/97 | str. 161
12. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 22 czerwca 2000 r.
Marca Mode CV przeciwko Adidas AG, Adidas Benelux BV sprawa C-425/98 | str. 175
13. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 4 października 2001 r.
Merz & Krell GmbH & Co. sprawa C-517/99 | str. 186
14. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 23 kwietnia 2002 r.
Merck, Sharp & Dohme GmbH przeciwko Paranova Pharmazeutika Handels GmbH sprawa C-443/99 | str. 196
15. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 23 kwietnia 2002 r.
Boehringer Ingelheim KG i Boehringer Ingelheim Pharma KG przeciwko Swingward Ltd, Boehringer Ingelheim KG i Boehringer Ingelheim Pharma KG przeciwko Dowelhurst Ltd, Glaxo Group Ltd przeciwko Swingward Ltd, Glaxo Group Ltd i The Wellcome Foundation Ltd przeciwko Dowelhurst Ltd, SmithKline Beecham plc, Beecham Group plc i SmithKline & French Laboratories Ltd przeciwko Dowelhurst Ltd oraz Eli Lilly and Co. przeciwko Dowelhurst Ltd sprawa C-143/00 | str. 206
16. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 12 grudnia 2002 r.
Ralf Sieckmann przeciwko Deutsches Patent- und Markenamt sprawa C-273/00 | str. 227
17. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 9 stycznia 2003 r.
Davidoff & Cie S.A., Zino Davidoff przeciwko Gofkid Ltd sprawa C-292/00 | str. 243
18. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 11 marca 2003 r.
Ansul BV przeciwko Ajax Brandbeveiliging BV sprawa C-40/01 | str. 253
19. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 20 marca 2003 r.
LTJ Diffusion SA przeciwko Sadas Vertbaudet SA sprawa C-291/00 | str. 267
20. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 8 kwietnia 2003 r.
Van Doren + Q. GmbH przeciwko Lifestyle sports + sportswear Handelsgesellschaft mbH, Michael Orth sprawa C-244/00 | str. 281
21. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 8 kwietnia 2003 r.
Linde AG, Winward Industries i Rado Uhren AG sprawy C-53/01, C-54/01 i C-55/01 | str. 292
22. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 23 października 2003 r.
Adidas-Salomon AG (dawniej Adidas AG) i Adidas Benelux BV przeciwko Fitnessworld Trading Ltd sprawa C-408/01 | str. 311
23. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 7 stycznia 2004 r.
Gerolsteiner Brunnen GmbH & Co. przeciwko Putsch GmbH sprawa C-100/02 | str. 323
24. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 12 lutego 2004 r.
Koninklijke KPN Nederland NV przeciwko Benelux-Markenbureau sprawa C-363/99 | str. 330
25. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 12 lutego 2004 r.
Campina Melkunie NV przeciwko Benelux-Markenbureau sprawa C-265/00 | str. 366
26. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskichz 12 lutego 2004 r.
Henkel KgaA sprawa C-218/01 | str. 379
27. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 29 kwietnia 2004 r.
Björnekulla Fruktindustrier AB przeciwko Procordia Food AB sprawa C-371/02 | str. 397
Rozdział II
Geograficzne oznaczenia pochodzenia | str. 405
28. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspolnot Europejskich z 7 maja 1997 r.
Jacques Pistre, Michele Barthes, Yves Milhau i Didier Oberti sprawy C-321/94, C-322/94, C-323/94 i C-324/94 | str. 405
29. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspolnot Europejskich z 16 maja 2000 r.
Belgia przeciwko Hiszpanii sprawa C-388/95 | str. 420
30. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspolnot Europejskich z 7 listopada 2000 r.
Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft eV przeciwko Warsteiner Brauerei Haus Cramer Gmbh & Co. KG sprawa C-312/98 | str. 439
Rozdział III
Reklama | str. 455
31. Wyrok Trybuna.u Sprawiedliwo.ci Wspolnot Europejskich z 16 lipca 1998 r.
Gut Springenheide GmbH i Rudolf Tusky przeciwko Oberkreisdirektor des Kreises Steinfurt Amt fur Lebensmitteluberwachtung sprawa C-210/96 | str. 455
32. Wyrok Trybuna.u Sprawiedliwo.ci Wspolnot Europejskich z 25 pa.dziernika 2001 r.
Toshiba Europe GmbH przeciwko Katun Germany GmbH sprawa C-112/99 | str. 465
33. Wyrok Trybuna.u Sprawiedliwo.ci Wspolnot Europejskich z 8 kwietnia 2003 r.
Pippig Augenoptik GmbH & Co. KG przeciwko Hartlauer Handelsgesellschaft mbH, Verlassenschaft nach dem verstorbenen Franz Josef Hartlauer sprawa C-44/01 | str. 482
Rozdział IV
Wynalazki | str. 505
34. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 5 grudnia 1996 r.
Merck & Co. Inc., Merck Sharp & Dohme Ltd oraz Merck Sharp & Dohme International Services BV przeciwko Primecrown Ltd, Ketan Himatlal Mehta, Bharat Himatlal Mehta oraz Necessity Supplies Ltd i Beecham Group plc przeciwko Europharm of Worthing Ltd sprawy C-267/95 i C-268/95 | str. 505
35. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 9 lipca 1997 r.
Smith Kline & French Laboratories Ltd przeciwko Generics BV sprawa C-316/95 | str. 521
