Uzasadnienie orzeczenia sądu powszechnego. Język • struktura • metodyka

• Druk: 2022
• Seria / cykl: METODYKI
• Autor: Artur Ozimek, Jacek Sadomski, Janusz Konecki, Mariusz Rutkowski, Paweł Nowak, Paweł Zdanikowski, Sebastian Ładoś
• Tłumacz: Paweł Nowak
• Wydawca: Wolters Kluwer Polska SA

Publikacja jest pierwszym na naszym rynku wydawniczym praktycznym opracowaniem dotyczącym uzasadniania orzeczeń sądów powszechnych w sprawach cywilnych oraz karnych, zawierającym zbiór dobrych praktyk ich sporządzania. Omówiona została struktura uzasadnienia – zarówno w odniesieniu do orzeczenia sądu pierwszej instancji, jak i sądu odwoławczego – oraz szczególna forma, jaką jest urzędowy formularz uzasadnienia w sprawach karnych.
Przedstawiono ponadto m.in. tło kulturowe, istotę, funkcje i cechy uzasadnienia, a także kwestie wizerunku sędziów i sądów w przestrzeni publicznej. Co istotne, zaprezentowane rozważania umożliwiają zrozumienie charakteru uzasadnienia w aspekcie komunikacyjnym, zachowanie jego poprawności językowej, jak i reguł wynikających z przepisów normujących jego przygotowywanie.
Autorzy publikacji, wśród nich sędziowie oraz specjaliści z zakresu językoznawstwa i komunikacji, byli członkami zespołu ekspertów realizującego projekt badawczy pt. „W poszukiwaniu optymalnego modelu uzasadnienia orzeczenia sądu”, w ramach którego w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury wypracowano tzw. uzasadnienie modelowe.
Książka jest przeznaczona przede wszystkim dla sędziów orzekających w sprawach cywilnych i karnych, ich asystentów oraz asesorów sądowych.

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Prawo
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-8286-471-7
• ISBN druku: 978-83-8286-153-2
• EAN: 9788382864717
• Liczba stron: 300

Wykaz skrótów  | str. 11
Wstęp  | str. 13
Przedmowa  | str. 17
Rozdział 1
Tło kulturowe i komunikacyjne  | str. 21
1.1.  Wprowadzenie – kultura druku a kultura obrazu, rozum a emocje, prawo a postprawda w komunikacji i w przestrzeni publicznej XX w.  | str. 21
1.2.  Literackość a użytkowość języka publicznego, języka prawniczego i języka prawnego – naturalny porządek rzeczy (NPR) a retropiczny porządek rzeczy (RPR) i specjalistyczny porządek rzeczy (SPR) w uzasadnieniach pisemnych i ustnych  | str. 24
1.3.  Uzasadnienie jako gatunek na tle języka prawnego i prawniczego  | str. 30
1.3.1. Uzasadnienie jako komunikat. Instytucjonalne, prawne i językowe uwarunkowania  | str. 30
1.3.2. Rodzaje normy językowej i czynniki wpływające na jej kształt oraz wykorzystanie w tekstach uzasadnień  | str. 34
1.4.  Prosty język a teksty prawne i prawnicze – „Zasady techniki prawodawczej” 6 lat później  | str. 40
1.5.  Praktyka pisania uzasadnień – stan obecny  | str. 43
1.5.1. Wprowadzenie  | str. 43
1.5.2. Najczęstsze błędy i usterki językowe i redaktorsko­‑edytorskie w uzasadnieniach ustnych i pisemnych  | str. 44
1.5.2.1.. Uwagi wstępne  | str. 44
1.5.2.2.. Błędy ortograficzne  | str. 44
1.5.2.3.. Błędy fleksyjne  | str. 46
1.5.2.4.. Błędy leksykalne  | str. 47
1.5.2.5.. Błędy składniowe  | str. 49
1.5.3. Formularze uzasadnień a język  | str. 52
1.5.4. AI (sztuczna inteligencja) i programy do kontroli i oceny języka w komunikatach publicznych / uzasadnieniach  | str. 53
1.6.  Ustne motywy uzasadnienia i uzasadnienie pisemne – inne aspekty komunikologiczne  | str. 57
1.6.1. Wprowadzenie  | str. 57
1.6.2. Wizerunek sądu  | str. 58
1.6.3. Metody komunikacji  | str. 60
1.6.4. Media na sali rozpraw  | str. 62
Rozdział 2
Istota, funkcje i cechy uzasadnienia  | str. 64
2.1.  Istota uzasadnienia  | str. 64
2.2.  Funkcje uzasadnienia  | str. 68
2.2.1. Funkcje procesowe  | str. 70
2.2.1.1.. Funkcja kontrolna (zewnętrzna)  | str. 70
2.2.1.2.. Funkcja stymulująca (samokontroli)  | str. 72
2.2.1.3.. Funkcja interpretacyjna (sprawozdawczo­‑interpretacyjna)  | str. 74
2.2.2. Funkcje pozaprocesowe  | str. 75
2.2.2.1.. Funkcja perswazyjna (argumentacyjna, racjonalizacyjna)  | str. 75
2.2.2.2.. Funkcja wychowawcza (społeczna, legitymizacyjna)  | str. 76
2.2.2.3.. Funkcja wizerunkowa  | str. 77
2.3.  Cechy uzasadnienia  | str. 79
2.3.1. Zupełność (kompletność)  | str. 79
2.3.2. Zwięzłość  | str. 80
2.3.3. Komunikatywność  | str. 85
2.3.4. Poprawność językowa  | str. 88
Rozdział 3
Uzasadnienie orzeczenia w sprawie cywilnej  | str. 89
3.1.  Normatywny obowiązek sporządzenia uzasadnienia, czyli uzasadnienie jako zło konieczne  | str. 89
3.2.  Zakresowość uzasadnienia  | str. 95
3.3.  Struktura uzasadnienia sądu pierwszej instancji  | str. 100
3.3.1. Uwagi ogólne  | str. 100
3.3.2. Część wstępna (opisowa)  | str. 105
3.3.3. Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia 
 (fakty i dowody)  | str. 109
3.3.4. Podstawa prawna rozstrzygnięcia (rozważania prawne)  | str. 114
3.4.  Struktura uzasadnienia sądu drugiej instancji  | str. 117
3.4.1. Uwagi ogólne  | str. 117
3.4.2. Uzasadnienie orzeczenia oddalającego apelację lub zmieniającego zaskarżone orzeczenie  | str. 123
3.4.3. Uzasadnienie orzeczenia kasatoryjnego  | str. 125
3.5.  Uzasadnienie wygłoszone (transkrybowane)  | str. 127
3.6.  Uproszczone formy uzasadnienia  | str. 131
3.6.1. Uzasadnienie skrócone  | str. 131
3.6.2. Uzasadnienie uproszczone  | str. 132
3.7.  Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia  | str. 134
3.7.1. Ustne motywy rozstrzygnięcia  | str. 134
3.7.2. Pisemne motywy rozstrzygnięcia  | str. 136
3.8.  Co nas czeka – uzasadnienia na formularzach?  | str. 137
Rozdział 4
Uzasadnienie orzeczenia w sprawie karnej  | str. 142
4.1.  Uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji  | str. 142
4.1.1. Uzasadnienie na formularzu – uwagi 
 wprowadzające  | str. 142
4.1.2. Ustalenie faktów  | str. 151
4.1.2.1.. Fakty uznane za udowodnione  | str. 151
4.1.2.2.. Fakty uznane za nieudowodnione  | str. 161
4.1.3. Ocena dowodów  | str. 164
4.1.3.1.. Dowody będące podstawą ustalenia 
 faktów  | str. 164
4.1.3.2.. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów  | str. 173
4.1.4. Podstawa prawna wyroku  | str. 178
4.1.4.1.. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem  | str. 178
4.1.4.2.. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem  | str. 185
4.1.4.3.. Warunkowe umorzenie postępowania  | str. 188
4.1.4.4.. Umorzenie postępowania  | str. 193
4.1.4.5.. Uniewinnienie  | str. 198
4.1.5. Wyjaśnienie wymiaru kary i innych elementów represji karnej  | str. 202
4.1.5.1.. Kara  | str. 202
4.1.5.2.. Środki karne  | str. 216
4.1.5.3.. Przepadek  | str. 220
4.1.5.4.. Środki kompensacyjne  | str. 223
4.1.5.5.. Środki związane z poddaniem sprawcy próbie  | str. 225
4.1.6. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku  | str. 228
4.1.7. Inne zagadnienia  | str. 229
4.1.8. Koszty procesu  | str. 231
4.2.  Uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego  | str. 232
4.2.1. Uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego – odmienności uzasadnienia względem wyroku sądu pierwszej instancji  | str. 232
4.2.2. Zwięzłość uzasadnienia jako element determinujący jego treść  | str. 235
4.2.3. Rodzaje uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego  | str. 241
4.2.4. Sposób wypełniania formularzy uzasadnień wyroków sądu odwoławczego  | str. 252
4.2.5. Analiza formularza uzasadnienia zgodnie z Instrukcją do wzoru UK  | str. 256
4.2.5.1.. Część wstępna  | str. 256
4.2.5.2.. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej 
 instancji  | str. 257
4.2.5.3.. Podmioty wnoszące apelację  | str. 258
4.2.5.4.. Granice zaskarżenia  | str. 260
4.2.5.5.. Podniesione zarzuty  | str. 261
4.2.5.6.. Wnioski  | str. 262
4.2.5.7.. Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd 
 odwoławczy  | str. 263
4.2.5.8.. Ocena dowodów  | str. 266
4.2.5.9.. Stanowisko sądu odwoławczego wobec zgłoszonych zarzutów i wniosków  | str. 268
4.2.5.10. Okoliczności podlegające uwzględnieniu z urzędu  | str. 270
4.2.5.11. Rozstrzygnięcie sądu odwoławczego  | str. 271
4.2.5.12............................... Koszty procesu  | str. 275
4.2.5.13............................................. Podpis  | str. 276
4.2.6. Omówienie uzasadnienia w kontekście jego poprawności  | str. 276
Zakończenie  | str. 283
Wykaz literatury  | str. 285
Wykaz orzecznictwa  | str. 291
Wykaz aktów prawnych  | str. 297
O autorach  | str. 299