Eutanazja. Gdy etyka zderza się z prawem

• Druk: 2012
• Autor: Jacek Malczewski
• Wydawca: Wolters Kluwer Polska SA

W prezentowanej monografii w kompleksowy sposób omówione zostały węzłowe zagadnienia sporu o etyczna i prawna dopuszczalność eutanazji. Opracowanie ma charakter interdyscyplinarny, łączący elementy prawa karnego i medycznego, historii idei oraz etyki stosowanej. Autor przedstawia historyczne i filozoficzne tło sporu o eutanazje, wyjaśnia i systematyzuje główne pojęcia i rozróżnienia terminologiczne, pokazuje związek miedzy etycznym i prawnym wymiarem sporu o eutanazje. Ponadto opisuje i wyjaśnia karnoprawne modele dopuszczalności eutanazji oraz analizuje problem domniemanych zagrożeń płynących z legalizacji eutanazji.






Adresaci:

Książka jest adresowana przede wszystkim do prawników, filozofów i bioetyków. Jej klarowny język i eseistyczny styl sprawiają, ze może również stanowić ciekawa pozycje dla wszystkich osób zainteresowanych problematyka eutanazji.






"Na wysoka ocenę recenzowanej pracy składają się następujące czynniki. Po pierwsze, praca w wyjątkowo rzetelny sposób relacjonuje debatę wokół legalizacji eutanazji. Co więcej, biorąc pod uwagę jakość przeprowadzanych przez Autora polemik, jego książka stanowi istotny glos w tej debacie, będąc przy tym przykładem, w jaki sposób debatę taka należy prowadzić. Po drugie, praca napisana jest bardzo potoczystym językiem; jest daleka od drętwego stylu wielu traktatów naukowych, a za to pełna elementów eseistycznych".






Dr hab. Bartosz Brożek, prof. UJ

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Prawo
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-264-5278-9
• ISBN druku: 978-83-264-3956-8
• EAN: 9788326452789
• Liczba stron: 280

Wykaz skrótów 
 str. 9

Wprowadzenie 
 str. 11

Rozdział 1
O możliwości "dobrej" śmierci 
 str. 17

Rozdział 2
Z dziejów pojęcia eutanazji 
 str. 27

2.1. Z dziejów pojęcia "dobrej śmierci" 
 str. 29

2.1.1. "Dobra śmierć" 
 str. 29

2.1.2. Francis Bacon i medykalizacja "dobrej śmierci" 
 str. 38

2.1.3. Eutanazja jako zabójstwo z litości i na żądanie 
 str. 46

2.1.4. Dygresja o Utopii 
 str. 50

2.2. Eutanazja, eugenika i dobro państwa 
 str. 55

2.2.1. Platon i etyka lekarska w "dobrze urządzonej" polis 
 str. 55

2.2.2. Eugenika i zbrodnie nazizmu 
 str. 62

2.3. Podsumowanie 
 str. 71

Rozdział 3
Kłopoty z definicją pojęcia eutanazji 
 str. 76

3.1. Wyklęte słowo "eutanazja" 
 str. 78

3.2. O definicji i podziałach pojęcia eutanazji 
 str. 83

3.2.1. Granice definicji 
 str. 83

3.2.2. Działanie i zaniechanie 
 str. 86

3.2.3. Środki zwyczajne i nadzwyczajne 
 str. 90

3.2.4. Sztuczne odżywianie i nawadnianie 
 str. 94

3.2.5. Zamiar i skutki 
 str. 98

3.2.6. Dobrowolność 
 str. 101

3.2.7. Oświadczenia woli pro futuro 
 str. 103

3.3. Przyjęta terminologia 
 str. 106

Rozdział 4
Wartość życia i prawo do śmierci 
 str. 109

4.1. Życie: niezbywalne prawo czy moralny obowiązek? 
 str. 109

4.1.1. Świętość i nienaruszalność życia ludzkiego 
 str. 109

4.1.2. Kto jest dysponentem ludzkiego życia? 
 str. 113

4.1.3. Argument religijny 
 str. 115

4.1.4. Argument z prawa naturalnego 
 str. 117

4.1.5. Argument "polityczny" 
 str. 121

4.2. Prawo do śmierci? 
 str. 139

4.2.1. Autonomia i prawo do samostanowienia 
 str. 141

4.2.2. Czy istnieje "prawo do śmierci"? 
 str. 146

Rozdział 5
Eutanazja w świetle prawa karnego 
 str. 156

5.1. Metody prawnej regulacji DCE i PLS 
 str. 157

5.1.1. DCE jako podstawowy typ zabójstwa 
 str. 158

5.1.2. DCE jako uprzywilejowany typ zabójstwa 
 str. 159

5.1.3. DCE jako kontratyp - legalizacja eutanazji 
 str. 160

5.1.4. Metody regulacji PLS 
 str. 160

5.2. Legalizacja DCE i PLS 
 str. 161

5.2.1. Dekryminalizacja a legalizacja 
 str. 161

5.2.2. Kryteria dopuszczalności i kontroli 
 str. 162

5.2.3. Stan wyższej konieczności 
 str. 168

5.2.4. Rekapitulacja 
 str. 173

5.2.5. PLS: model szwajcarski 
 str. 174

5.3. Prawny status DCE i PLS w Polsce 
 str. 176

5.3.1. Charakterystyka przestępstwa z art. 150 k.k. 
 str. 177

5.3.2. "Wyjątkowe wypadki": w stronę depenalizacji DCE? 
 str. 180

5.3.3. PLS w świetle art. 151 k.k. 
 str. 181

Rozdział 6
Eutanazja na równi pochyłej? 
 str. 193

6.1. Argument z równi pochyłej 
 str. 196

6.1.1. Wersja strasznego i arbitralnego skutku 
 str. 198

6.1.2. Wersja logiczna ARP 
 str. 199

6.1.3. Wersja empiryczna ARP 
 str. 201

6.2. Czy legalizacja eutanazji jest niebezpieczna? 
 str. 203

6.2.1. Argument "sądu ostatecznego" i widmo nazizmu 
 str. 204

6.2.2. Argumenty logiczne 
 str. 205

6.2.3. Argumenty empiryczne 
 str. 210

6.3. Podsumowanie 
 str. 221

Rozdział 7
Problem letalnej analgezji 
 str. 223

7.1. Letalna analgezja a eutanazja 
 str. 223

7.2. Zamiar i skutki: aspekty etyczne 
 str. 226

7.2.1. Zasada podwójnego skutku 
 str. 226

7.2.2. Zarzut pryncypialny 
 str. 231

7.2.3. Za co ponosimy odpowiedzialność moralną? 
 str. 233

7.2.4. "Odwracanie" intencji 
 str. 235

7.2.5. Ocena czynu czy charakteru sprawcy? 
 str. 237

7.2.6. Ukryty konsekwencjalizm? 
 str. 242

7.3. Zamiar i skutki: aspekty prawne 
 str. 244

7.3.1. ZPS a prawnokarna konstrukcja umyślności 
 str. 244

7.3.2. Rola intencji w moralności i prawie 
 str. 247

7.3.3. Prawnokarna kwalifikacja LA w prawie polskim 
 str. 248

7.3.4. LA i ZPS w prawie anglosaskim 
 str. 249

7.3.5. Trzy sposoby prawnej immunizacji LA 
 str. 253

7.4. Uwagi końcowe 
 str. 257

Zakończenie 
 str. 259

Bibliografia 
 str. 263