
Byłem Pana przeciwnikiem (profesorze Einstein)
Chwilowo niedostępny
Powiadom o dostępności
Szczegóły produktu
- Oprawa
- twarda
- Autor/Redaktor
- Paweł Polak
- Wydawca
- Copernicus Center Press
Więcej informacji
| EAN | 9788362259328 |
|---|---|
| SKU | 100035362 |
| Liczba stron | 464 |
| Miejsce wydania | Rzeszów |
| Multiformat | oprawa twarda |
| Wymiary | 17.0x24.5cm |
| Język | polski |
| Oprawa | twarda |
| Autor/Redaktor | Paweł Polak |
| Wydawca | Copernicus Center Press |
| Producent odpowiedzialny | Copernicus Center Press Sp. z o.o. Plac Szczepański 8 - 31-011 Kraków PL zamowienia@ccpress.pl 500839467 |
Byłem Pana przeciwnikiem (profesorze Einstein)
Rekomendacje książkowe inspirowane tytułem "Byłem Pana przeciwnikiem (profesorze Einstein)"
Dla czytelników zainteresowanych filozofią nauki, refleksją nad czasem i naturą norm, poniższe propozycje rozwijają wątki poruszone w dyskusjach o Einsteinie: piękno teorii, relacje między nauką a filozofią oraz konsekwencje normatywne i wyjaśniające dla naszego rozumienia rzeczywistości.
Po jakie produkty jeszcze warto sięgnąć:
- Jak scena stała się dramatem
Wewnętrzna doskonałość oraz estetyka teorii względności nadal fascynują nie tylko fizyków, lecz także filozofów. Wojciech Grygiel pokazuje, jak w matematycznych zawiłościach tej teorii odnaleźć głębokie problemy filozoficzne, dowodząc, że teoria względności to nie tylko hermetyczna gra symboli, lecz oryginalny produkt ludzkiego geniuszu i szeroka synteza europejskiej myśli. Autor śledzi, jak przekonanie o roli symetrii przekłada się na piękno teorii, łączy filozofię z fizyką i ukazuje, że teoria wciąż inspiruje do refleksji nad kolejnymi krokami unifikacji fizyki oraz nad sensem Wszechświata jako całości. Książka stanowi kompendium wiedzy i wartościowe studium historyczno-filozoficzne, dając czytelnikowi całościowe spojrzenie na kluczowe komponenty teorii względności i punkt wyjścia do dalszych badań.
- Gdy rozerwą się więzy czasu
Temat czasu przewija się w tekstach Michała Hellera jako zagadnienie filozoficzne, egzystencjalne i teologiczne. Autor pokazuje, że nawet krótkie przerwy czy kazania kierują myśl ku obszarom poza codzienną dominacją czasu, a rozważania o godzinie, życiu wiecznym czy prośbie o przenikliwy wzrok prowadzą do refleksji, kiedy nasz czas się urwie i spojrzenie zawisnie nad Nieznanym. Tom ten kontynuuje fascynację czasem obecna w poprzednich publikacjach Hellera i łączy perspektywę uczonego, kosmologa i teologa, który w matematycznych równaniach widzi elementy artystyczne, a wielkich fizyków traktuje jak genialnych twórców.
- The Many Faces of Normativity
Zbiór esejów podejmuje problem normatywności z perspektyw filozofii i nauk empirycznych. Czytelnik dowiaduje się, jak zjawiska takie jak normy, moralność i podążanie za regułami są opisywane i wyjaśniane w ramach filozofii, biologii, psychologii, językoznawstwa i neuronauki, a także jakie trudności pojawiają się przy próbach ich naturalizacji. W tomie znajduje się także dyskusja dotycząca błędu naturalistycznego, co pozwala na wieloaspektowe spojrzenie na relacje między opisem naukowym a wymiarem normatywnym.
- Foundations of Legal Negotiations. Studies in the Philosophy of Law vol. 8
Zbiór tekstów czołowych badaczy analizuje różne wymiary negocjacji prawnych: logiczną strukturę procesu negocjacyjnego, filozoficzne założenia leżące u jego podstaw oraz ekonomiczne i psychologiczne mechanizmy, które wpływają na prowadzenie rozmów w cieniu prawa. Eseje podejmują zarówno zagadnienia konceptualne, jak i praktyczne, oferując wieloaspektowe ujęcie negocjacji w kontekście filozofii prawa i nauk pokrewnych.
- Naturalism, Normativity and Explanation
Robert Audi krytycznie przygląda się filozoficznemu naturalizmowi i ocenia możliwości naturalizowania właściwości normatywnych, takich jak bycie powodem. Proponuje teorię wyjaśnienia działania, która uwzględnia rolę zarówno właściwości psychologicznych (np. intencje), jak i normatywnych (np. obowiązek czy dobra wartość). Autor odróżnia naturalizm filozoficzny od metodologicznego, broni możliwości epistemologii inspirowanej nauką, niekoniecznie redukcyjnej, oraz uwalnia teorię wyjaśnień od zależności od redukcji umysł–ciało. Rozróżnia moc wyjaśniającą od przyczynowej, kreśli koncepcję wyjaśnień jako dążących do zrozumienia i pokazuje, że wyjaśnienia w domenie normatywnej mogą mieć a priori charakter, wykorzystując a priori ujęcia do pogłębienia zrozumienia bez konieczności zawężania się do wąskiego empiryzmu czy redukcyjnego naturalizmu.
Byłem Pana przeciwnikiem (profesorze Einstein)