Etyka adwokacka Wybór orzeczeń Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury
Historia adwokackiego sądownictwa dyscyplinarnego to – bardziej niż dzieje instytucji – historia ludzi, ich wzlotów i upadków, spraw zwyczajnych ale też takich, które odcisnęły trwały ślad w zbiorowej świadomości naszej grupy zawodowej.
Wreszcie, historia ludzi, którzy sądownictwo dyscyplinarne przez lata tworzyli i sprawowali w imię przestrzegania prawa i zasad etyki zawodu, strzegąc jednocześnie – często w skrajnie nieprzychylnym otoczeniu zewnętrznym – niezależności adwokatury i jej członków przed wpływami i naciskami władzy publicznej. Historia pasjonująca i wciąż jeszcze nie odkryta. Oddajemy do Państwa dyspozycji wybór orzeczeń SN oraz Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury poświęconych zapisom Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeksu Etyki Adwokackiej) z poczuciem szacunku i wdzięczności dla nich.
Książka ta nie ma jednego adresata, choć przypuszczamy, że większość jej czytelników stanowić będą adwokaci i aplikanci adwokaccy. Mamy nadzieję, że stanie się także pomocnym narzędziem w pracy rzeczników i sędziów dyscyplinarnych oraz źródłem informacji dla wszystkich zainteresowanych etyką prawniczą.
Dokonując przeglądu i wyboru orzeczeń SN dotyczących zagadnień etyki i godności zawodu adwokackiego korzystaliśmy z publikowanych od 2002 r. zbiorów pod nazwą „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego , bazy orzeczeń na stronie internetowej SN oraz orzeczeń znajdujących się w aktach spaw dyscyplinarnych Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Z uwagi na kognicję Sądu Najwyższego, który w postępowaniach dyscyplinarnych prowadzonych w oparciu o ustawy przewidujące odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania karnego, pełni rolę sądu kasacyjnego, orzeczenia tego sądu zawierające wypowiedzi dotyczące stricte zagadnień etyki zawodowej adwokatów zapadają relatywnie rzadko. Tym większy wydaje się walor tych nielicznych, które publikujemy. Zakres wypowiedzi orzeczniczych SN świadomie ograniczyliśmy nadto wyłącznie do judykatów zapadłych w sprawach dyscyplinarnych, by nie powielać treści wcześniejszych publikacji dotyczących zagadnień etyki zawodowej zawierających orzecznictwo sądów powszechnych, administracyjnych i SN w innych sprawach.
W założeniu autorów książka ta jest także kolejnym, po kanonicznych już monografiach Zdzisława Krzemińskiego i Jerzego Naumanna oraz zbiorze orzeczeń opublikowanych w serwisie internetowym stworzonym w roku 2014 , etapem upowszechnienia dorobku orzeczniczego Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Blisko stuletni dorobek orzeczniczy adwokackiego sądownictwa dyscyplinarnego uważamy za jedno z najistotniejszych źródeł tożsamości adwokatury, opartej na wartościach kultywowanych przez kolejne pokolenia. Zasady etyki oraz dotyczące ich orzecznictwo stanowią stabilny punkt odniesienia deontologicznego adwokatury. Jednocześnie mogą i powinny być źródłem inspiracji w rozważaniach nad przyszłością i nowymi wyzwaniami stawianymi przed adwokaturą i adwokatami.
