Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Ameryki

• Druk: Kraków, 2012
• Autor: Paweł Laidler
• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

e-ISBN: 978-83-233-8426-7

Z pewnością na szczególne podkreślenie zasługuje umiejętność łączenia analizy ustrojowej (konstytucyjnej) z ujęciem politologicznym. Dużą zaletą pracy jest udowodnienie, że dzisiaj nie da się poważnie mówić o trzeciej władzy jedynie w kategoriach rozważań stricte prawniczych, ponieważ władza ta jest równie „polityczna" jak dwie pozostałe, co ze zrozumiałych przyczyn generuje potrzebę jej politologicznej analizy. Stąd na pełną aprobatę zasługuje konstatacja Autora, że Sąd Najwyższy USA nie jest już dzisiaj instytucją odsuniętą czy apolityczną. Wprost przeciwnie, angażuje się on bardzo silnie w polityczne procesy do tego stopnia, że jest relewantnym graczem politycznym (...). Co więcej, ranga Sądu Najwyższego USA, rezonansowość jego decyzji i ich, co do zasady, niepodważalność sprawiają, że obecnie to właśnie Sąd Najwyższy jawi się jako najważniejsza, również politycznie, instytucja w amerykańskim ustroju, a ogólna pozycja Sądu Najwyższego w odniesieniu do wszystkich pozostałych władz to właściwie pozycja wyznaczana regułą equal but supreme.
Z recenzji wydawniczej dr. hab. Jarosława Szymanka

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Polityka
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-233-3276-3
• ISBN druku: 978-83-233-3276-3
• Liczba stron: 372

Wprowadzenie   7

Rozdział I. Prawotwórcza rola amerykańskiej władzy sądowniczej   23
1. Podstawowe założenia angielskiego common law   23
2. Geneza amerykańskiego common law   28
3. Władza sądownicza podczas konwencji konstytucyjnej   35
4. Struktura i kompetencje sądownictwa federalnego   40
5. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Ameryki   45
6. Ustanowienie sądowej kontroli konstytucyjności prawa   53
7. Wyrok sądowy jako źródło prawa   62

Rozdział II. Prawne i polityczne ograniczenia prawotwórczej roli Sądu Najwyższego   71
1. (Samo)ograniczenia Sądu Najwyższego w procesie tworzenia prawa   71
2. „Znoszenie” precedensów Sądu Najwyższego przez Kongres   87
3. Nierespektowanie orzecznictwa Sądu Najwyższego przez inne segmenty władzy   106
4. Unieważnianie własnych precedensów przez Sąd Najwyższy   118
5. Judicial review w praktyce  125

Rozdział III. Prawne i polityczne aspekty mianowania sędziów Sądu Najwyższego   135
1. Kwestie formalne związane z procesem mianowania sędziów Sądu Najwyższego   135
2. Rola prezydentów w praktyce: nominacje o zabarwieniu politycznym   142
3. Rola Senatu w praktyce: upolitycznienie procesu zatwierdzania sędziów   174
4. Rola innych podmiotów w procesie mianowania sędziów Sądu Najwyższego   188
5. Polityczna nieodpowiedzialność sędziów – rzeczywistość czy fikcja?   197

Rozdział IV. Wpływ prawa i polityki na proces podejmowania decyzji przez Sąd Najwyższy   215
1. Sposoby interpretacji konstytucji przez sędziów Sądu Najwyższego   215
2. Judicial activism v. judicial restraint   234
3. Formy zewnętrznego wpływu na działalność Sądu Najwyższego   246
4. Aktywność rządu amerykańskiego przed Sądem Najwyższym   255
5. Lobbing grup interesu przed Sądem Najwyższym   271

Rozdział V. Ewolucja Sądu Najwyższego w amerykańskim systemie władzy   289
1. Przełomowe momenty w historii Sądu Najwyższego   289
2. Sąd Najwyższy Anno Domini 2011   322
3. Sąd Najwyższy – reprezentant mniejszości czy adwokat rządu?   334

Podsumowanie. Supremacja prawa czy polityki?   341

Bibliografia   351
Wykaz orzeczeń sądowych   368
Wykaz tabel   371
Wykaz rycin   371