Co to jest myślenie

• Druk: Warszawa, 2015
• Autor: Piotr Kozak
• Wydawca: Scholar

W Co to jest myślenie? staram się za pomocą narzędzi dostarczonych przez filozofię Kanta rozjaśnić problem związku między percepcją a pojęciami, który ujmuję pod postacią tzw. problemu kierowania się regułą. Argumentuję, po pierwsze, że możemy pod pewnym względem utożsamiać myślenie i percepcję, a sam problem kierowania się regułą oddalić jako wynik źle postawionego zagadnienia badawczego. Po drugie, wskazuję na to, że warunkiem możliwości kierowania się regułą jest umiejętność odróżniania reguł istotnych i nieistotnych. Brak tej ostatniej umiejętności Kant nazywa głupotą.

Rozprawa dr. Piotra Kozaka (…) jest jedną z ważniejszych i ciekawszych pozycji w literaturze polskiej poświęconej filozofii Kanta i ogólnym zagadnieniom epistemologicznym.
Prof. UW, dr hab. Marcin Poręba

Rozprawa Piotra Kozaka jest świadectwem ogromnej, rzetelnej i rozłożonej w czasie pracy badawczej w nią włożonej. Udało mu się pokazać, co takiego w podtrzymanie i aktualizację szeregu założeń Kantowskich wnosi kilka dyscyplin: zwłaszcza filozofia transcendentalna oraz epistemologia i filozofia umysłu o proweniencji analitycznej. […] Przedłożoną rozprawę oceniam jako niezwykle wartościową poznawczo, wybitną pod względem skali zamierzeń badawczych i jakości ich ostatecznej realizacji. Autor kompetentnie podjął doniosłe, centralne wręcz zagadnienie podmiotowych warunków poznania, myślenia i sądzenia.
Prof. UAM, dr hab. Ewa Nowak

W swej pracy Piotr Kozak wykonał bardzo wiele pożytecznej i wartościowej filozoficznie pracy badawczej. Sądzę również, że z powodzeniem obronił on wyjściową tezę i wykazał słuszność przyjętych założeń. Są one wartościowe poznawczo i oryginalne.
Prof. dr hab. Iwona Lorenc

Piotr Kozak (1983) – studiował filozofię i architekturę w Gdańsku, doktorat (2015) na Uniwersytecie Warszawskim. Autor książki Wychować Boga. Estetyka antropologiczna Alexandra G. Baumgartena (Warszawa 2013). Uczeń prof. Marcina Poręby.

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Ebooki popularnonaukowe i specjalistyczne »
  4. Filozofia
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-7383-787-4
• ISBN druku: 978-83-7383-787-4
• Liczba stron: 288

Podziękowania  9
Wykaz skrótów  10
Wstęp   11
A. Pojęcia a mit danych   11
B. Związek pojęć i zmysłowości – krytyka  13
C. Kantowska teoria pojęć   19
D. Kant a problem kierowania się regułą   24
E. Założenia interpretacyjne   30
F. Przegląd treści   38
Rozdział 1
Zmysłowość, naoczność, pojęcia – wstępny zarys problematyki   43
1.1. Zmysłowość i receptywność   43
1.1.1. Wstępny zarys pojęcia zmysłowości   43
1.1.2. Receptywność i wrażenia zmysłowe   46
1.1.3. Wrażenia a naoczność   53
1.2. Pojęcia i naoczność   56
1.2.1. Pojęcia i naoczność jako przedstawienia świadome   58
1.2.2. Pojęcia i naoczność jako percepcja przedmiotowa   61
1.2.3. Przedstawienia jednostkowe i ogólne   63
1.2.4. Bezpośrednie i pośrednie odniesienie przedmiotowe   64
1.2.5. Przedstawienia jako cechy   68
1.2.6. Jasność i wyraźność przedstawień   74
1.3. Pojęcia, sądy i funkcje  84
1.3.1. Operacja syntezy   87
1.3.2. Naoczność i sądy. Synteza zmysłowa  90
1.3.3. Pojęcia jako orzeczenia możliwych sądów   94
1.3.4. Logiczne oraz realne użycie intelektu   96
1.3.5. Pojęcia jako funkcje   99
Rozdział 2
Synteza ujmowania, odtwarzania i rozpoznawania   102
2.1. Synteza ujmowania w naoczności   103
2.2. Synteza odtwarzania w wyobraźni   108
2.3. Synteza rozpoznawania w pojęciu  114
2.3.2. Pojęcia jako reguły operacji syntezy   120
2.3.3. Związek syntezy ujmowania, odtwarzania
i rozpoznawania   127
Rozdział 3
Schematyzm, władza sądzenia i problem kierowania się regułą  133
3.1. Schematyzm czystych pojęć intelektu  136
3.2. Schematy empiryczne   145
3.3. Schematy geometryczne  150
3.4. Konstruowanie pojęć a problem kierowania się regułą –
pytanie metafizyczne  156
3.5. Schematy czystych pojęć intelektu   170
Rozdział 4
Estetyczna władza sądzenia i kierowanie się regułą –
pytanie epistemologiczne   176
4.1 Problemy Kantowskiej teorii formowania pojęć  178
4.2. Normatywność pierwotna   187
4.3. Kierowanie się regułą i estetyczna władza sądzenia   194
4.3.1. Refleksyjna i determinująca władza sądzenia   197
4.3.2. Zasada celowości   201
4.3.3. Sąd smaku. Bezinteresowność i autoreferencyjność   203
4.3.4. Bezpojęciowość i powszechność sądu estetycznego   211
4.3.5. Celowość bez celu   226
4.3.6. Sensus communis i subiektywna konieczność
sądów smaku  234
Rozdział 5
Reguły istotne i nieistotne –
teleologiczna władza sądzenia   240
5.1. Regularność jako warunek konieczny kierowania się regułą   242
5.2. Mechanizm przyrody i technika przyrody  244
5.3. Arbitralność, konieczność i względność reguł   257
Zakończenie   265
Bibliografia  267
Summary   279
Indeks nazwisk  283