Ghostwriting i guest authorship. Analiza prawnokarna

• Druk: 2023
• Autor: Michał Grudecki
• Wydawca: Wolters Kluwer Polska SA

\n\nW publikacji omówiono odpowiedzialność zarówno karną, jak i dyscyplinarną za nieetyczne oraz sprzeczne z normami prawa autorskiego i karnego zjawiska ghostwritingu i guest authorship.
\n\nZ publikacji czytelnik dowie się:\n • czym różni się ghostwriting od guest authorship oraz jakie są rodzaje tego ostatniego,\n • czy dopuszczalne jest zawieranie umów w tym zakresie,\n • jakie są skutki zgody dysponenta dobra osobistego na jego naruszenie,
\n\nW opracowaniu omówiono:\n • odpowiedzialność karną na podstawie art. 115 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a także na podstawie innych aktów prawnych (m.in. przeanalizowano przestępstwa i wykroczenia przeciwko wiarygodności dokumentów, mieniu czy naruszenia uczciwej konkurencji);\n • wpływ regulacji dotyczących autorskiego dobra osobistego w postaci więzi twórcy z utworem na interpretację znamion tzw. przestępstwa plagiatu.
\n\nW książce przeanalizowano także wyniki badań aktowych dotyczących spraw karnych, których stan faktyczny odnosił się do ghostwritingu lub gościnnego autorstwa.

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Prawo
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-8328-697-6
• ISBN druku: 978-83-8328-475-0
• EAN: 9788383286976
• Liczba stron: 208

Wykaz skrótów | str. 11
Przedmowa | str. 15
Wstęp | str. 19
Rozdział I
Ghostwriting i guest authorship oraz ich odmiany w świetle prawa autorskiego | str. 23

Pisanie utworów na zlecenie (ghostwriting) | str. 23
Gościnne autorstwo (guest authorship) i jego odmiany | str. 34
Więź twórcy z utworem jako fundament systemu prawa autorskiego w Polsce | str. 37

3.1. Autorskie prawa osobiste i autorskie dobro osobiste | str. 37
3.2. Zgoda dysponenta dobrem osobistym na naruszenie jego prawa do autorstwa utworu | str. 43

Umowa o ghostwriting iguest authorship wświetle norm prawa autorskiego | str. 46

4.1. Uwagi wstępne | str. 46
4.2. Poglądy zwolenników dopuszczalności umów o ghostwriting i guest authorship | str. 47
4.3. Poglądy przeciwników dopuszczalności tego typu umów | str. 51
4.4. Ghostwriting i guest authorship a regulacje normatywne w wybranych państwach w Europie  | str. 56
4.5. Dopuszczalność speechwritingu oraz ghostwritingu autobiograficznego w świetle poglądów przedstawicieli doktryny | str. 60
4.6. Stanowisko własne | str. 63

Ghostwriting iguest authorship aplagiat | str. 68

Rozdział II
Etiologia kryminalna plagiaryzmu | str. 75

Uwagi wstępne | str. 75
Przyczyny fenomenu plagiatu oraz pisania prac na zlecenie ze szczególnym uwzględnieniem nauki i szkolnictwa | str. 77

2.1. Odrębność dzieł naukowych | str. 77
2.2. Źródła plagiatu i ghostwritingu w nauce i szkolnictwie  | str. 83
2.3. Przyczyny fenomenu gościnnego autorstwa ze szczególnym uwzględnieniem szkolnictwa | str. 86
Rozdział III
Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w procedery ghostwritingu i guest authorship | str. 89

Uwagi wstępne | str. 89
Tak zwane przestępstwo plagiatu (art. 115 ust. 1 pr. aut.) | str. 91

2.1. Przedmiot ochrony | str. 91
2.2. Strona przedmiotowa  | str. 100
2.3. Podmiot i strona podmiotowa | str. 110

Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting za tzw. przestępstwo plagiatu | str. 112

3.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 112
3.2. Stanowisko własne  | str. 115

Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w gościnne autorstwo za tzw. przestępstwo plagiatu | str. 125

4.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 125
4.2. Stanowisko własne  | str. 127

Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów | str. 129

5.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 129
5.2. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo za fałsz intelektualny – stanowisko własne | str. 131
5.3. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy – stanowisko własne | str. 135
5.4. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo za posługiwanie się dokumentem poświadczającym nieprawdę – stanowisko własne | str. 140

Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo za przestępstwa i wykroczenia przeciwko uczciwej konkurencji oraz przeciwko mieniu | str. 144

6.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 144
6.2. Stanowisko własne  | str. 146
Rozdział IV
Odpowiedzialność dyscyplinarna nauczycieli akademickich oraz studentów | str. 151

Odpowiedzialność dyscyplinarna nauczycieli akademickich zaangażowanych w procedery ghostwritingu iguest authorship | str. 151
2. Odpowiedzialność dyscyplinarna studentów/doktorantów zaangażowanych w proceder ghostwritingu | str. 156

Rozdział V
Ghostwriting i guest authorship w świetle badań aktowych | str. 161

Cel i metodologia przeprowadzonych badań | str. 161

1.1. Cel prowadzonych badań | str. 161
1.2. Metoda prowadzonych badań – wnioski o udzielenie informacji publicznej i analiza akt spraw | str. 162

2. Wnioski płynące z przeprowadzonych badań aktowych | str. 165

2.1. Wnioski ogólne | str. 165
2.2. Bezprawność i społeczna szkodliwość ghostwritingu oraz odpowiedzialność Namensträgerów | str. 166
2.3. Odpowiedzialność pośredników i ghostwriterów | str. 175
2.4. Wnioski dotyczące wymiaru sankcji orzekanej za proceder ghostwritingu | str. 181
Zakończenie | str. 185
Bibliografia  | str. 193
Orzecznictwo | str. 203