Ryszard Kilvington

• Druk: 2016
• Autor: Robert Podkoński
• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Już autorzy średniowiecznych tekstów zapoczątkowali proces, który zwykło się nazywać rewolucją naukową. Czy siedemnastowieczna rewolucja naukowa zaistniałaby bez poprzedzających ją scholastycznych dysput, których niektórzy uczestnicy doszukiwali się w pomysłach średniowiecznych przyrodników antycypacji idei nowożytnych fizyków. Inni natomiast stwierdzali, że nauka siedemnastowieczna w najmniejszym stopniu nie była kontynuacją filozofii przyrody wieków średnich, nawet pomimo tego, iż wiele jej elementów uderzająco przypominało koncepcje uznane przez fizykę nowożytną. Należy tutaj podkreślić, że zwolennicy zarówno jednej, jak i drugiej opcji za kryterium nowoczesności uznawali głównie wykorzystanie matematyki do opisu i rozwiązywania problemów fizycznych. Wysiłki historyków nauki próbujących rozwiązać tę kwestię ujawniły jednakże wiele zaskakujących i ciekawych aspektów średniowiecznej filozofii przyrody. Dzięki ich pracy wypełnionych zostało przynajmniej kilka pustych miejsc w skomplikowanej i wielopoziomowej układance, jaką jest obraz historii ludzkiego geniuszu. Celem niniejszej pracy jest zapełnienie kolejnej luki w tym obrazie.

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Ebooki popularnonaukowe i specjalistyczne »
  4. Filozofia
• ISBN: 978-83-8088-272-0
• ISBN druku: 978-83-8088-271-3
• Liczba stron: 174

Pobierz spis treści»

PRZEDMOWA	7

ROZDZIAŁ I. Struktura wielkości ciągłych w filozofii przyrody Arystotelesa	11

ROZDZIAŁ II. Spór o naturę wielkości ciągłych i nieskończoności na Uniwersytecie Oksfordzkim w początkach czternastego wieku	17
II. 1. Struktura świata według Roberta Grosseteste’a	19
II. 2. Nieskończoność a zagadnienie wieczności wszechświata 	25
II. 3. Henryka z Harclay koncepcja nieskończoności i struktury wielkości ciągłych	28
II. 4. Logika przeciw atomizmowi – Wilhelm z Alnwick i Wilhelm Ockham	38
II.	5. Geometria przeciw atomizmowi – Jan Duns Szkot	51

ROZDZIAŁ III. Struktura i natura wielkości ciągłych w kwestii Utrum continuum sit divisibile in infinitum Ryszarda Kilvingtona	59
III.	1. Ryszard Kilvington i jego dzieła – stan badań	60
III. 2. Kwestia Utrum continuum sit divisibile in infinitum na tle pozostałych pism Ryszarda Kilvingtona 	63
III. 3. Struktura kwestii	67
III. 4. Wykorzystanie metod matematycznych w odniesieniu do problemu struktury wielkości ciągłych w kwestii Utrum continuum sit divisibile in infinitum	69
III. 4.1. Rachunek proporcji 	69
III. 4.2. Punkty jako granice 	75
III. 4.3. Wielkości nieskończenie małe – angulus contingentiae	81
III. 4.4. Pojęcie ‘równości’ w geometrii i filozofii przyrody	86
III. 4.5. Wielkości nieskończenie duże – linea girativa	90
III. 4.6. „Totum est sua parte maius”	97
III. 4.7. „Totum est maius quam partes suae” 	99
III. 5. Związki matematyki z filozofią przyrody w kwestii Utrum continuum sit divisibile in infinitum 	102
III. 5.1. Nieadekwatność praw matematyki wobec scholastycznej filozofii przyrody	104
III.	5.2. Użyteczność matematyki dla filozofii przyrody 	106
III. 6. Podsumowanie 	111

ROZDZIAŁ IV. Rozwiązania problemu struktury kontinuum wypracowane przez autorów współczesnych Kilvingtonowi 	115
IV.	1. Traktat De indivisibilibus Adama Wodehama 	115
IV. 2. Tractatus de continuo Tomasza Bradwardine’a 	120
IV. 3. Zwolennicy i oponenci koncepcji struktury kontinuum i nieskończoności Ryszarda Kilvingtona 	128
IV. 3.1. Krytyka koncepcji nieskończoności Ryszarda Kilvingtona w De causa Dei Tomasza Bradwardine’a 	128
IV. 3.2. Spadkobiercy pomysłów Ryszarda Kilvingtona	134
IV. 3.2A. „Geometria nieskończoności” – linea girativa w kwestiach do Sentencji Rogera Rosetha 	135
IV. 3.2B. Komentarz do Sentencji Grzegorza z Rimini 	139
IV. 3.2C. Tractatus de infinito Jana Burydana 	142
Zakończenie 	151
Bibliografia 	157
Indeks osób	167
Indeks pojęć 	169
Summary	173