Zwrot historyczny w badaniach filmoznawczych

• Druk: Łódź, 2020
• Autor: Michał Pabiś-Orzeszyna
• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Michał Pabiś-Orzeszyna podjął się tematu niełatwego, również ze względu na konieczność uporządkowania znacznej materii. Nie tylko wywiązał się dobrze z tego zadania, ale z uporządkowania tego uczynił jedną z największych wartości swojej książki. Publikacja nie tylko stanowi nader kompetentne kompendium wiedzy o tzw. zwrocie historycznym w badaniach filmoznawczych, lecz także zaproszenie do dyskusji i apel o autorefleksyjność filmoznawców. Jej lektura uzmysławia metodologiczną wielość i różnorodność nurtu uważanego potocznie za jednolity. Pabiś-Orzeszyna pisze o tym przekonywająco, podając liczne dowody i osadzając je w rozmaitych kontekstach. Ukazując rozbieżności, nie tylko je porządkuje, przedstawiając przy tym własną propozycję wewnętrznych podziałów, ale też odsłania unifikacyjne dążenia humanistyki jako takiej. Dodatkowym walorem monografii, wynikającym z jej podstawowych założeń, jest analiza instytucjonalnego funkcjonowania nauki, w tym wypadku – filmoznawstwa.
Z recenzji prof. dr. hab. Piotra Zwierzchowskiego

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Kultura i sztuka
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-8142-736-4
• ISBN druku: 978-83-8142-735-7
• Liczba stron: 194

Pobierz spis treści»

Wstęp	7

Część pierwsza. Tak zwane „zwroty” i inne problemy refleksji o przeszłości humanistyki oraz ich ewentualne rozwiązania	11
1. Poza retorykę przełomów – w stronę historii pojęć	13
a) Nadpodaż zwrotów	13
b) Retoryka i krytyka	18
2. Poza rekonstrukcję doktryn – w stronę lokalizowania teorii i historii filmu	21
a) Wyjście ze świata streszczeń	21
b) Teoriofobia historiografii i jej przezwyciężanie	24
c) Lokalizowanie teorii i historii	33

Część druga. Nowa Historia Filmu, Nowa Historia Kina	37
1. Mitologie historiografii filmowej – fabularyzacja akademicka	39
a) Mit, czyli wyparowanie historii	40
b) Stare i nowe, wersja standardowa	43
c) Stare i nowe, wersja krytyczna	53
2. Walka o akademickie uznanie, czyli antykinofilia naukowa, albo: naukowy rewizjonizm, jego retoryka i teoria		63

Część trzecia. W stronę kinofilii alternatywnej i estetyki zdumienia	79
1. Kinofilia przeciw fabularnej integralności – bracia Lumière i Méliès pogodzeni	81
a) Kino atrakcji i MoMA	81
b) Kino atrakcji przeciwko ankiecie „Sight and Sound” 	92
2. Maksym Gorki w Niżnym Nowogrodzie – metamorfozy, zdumienie i dystrakcja	103

Część czwarta. Zastrzeżenia	131
1. Sprawa „tez o nowoczesności”, fabuły i lektora	133
2. Sprawa kina niefikcjonalnego	141

Część piąta. Rozwiązania: historie ewentualne i archeologia mediów	153
1. Wczesne kino jako wyzwanie dla wiedzy o przeszłości	155
2. Pułapki teleologii i hermeneutyka zdumienia	171

Zakończenie. Historia przeciw redukcji	179

Bibliografia	185