Istota i zasady procesu karnego 25 lat później. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Murzynowskiego

Księga pt. Istota i zasady procesu karnego 25 lat później. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Murzynowskiego jest pośmiertnym hołdem złożonym Panu Profesorowi przez Jego przyjaciół i uczniów w trzecią rocznicę śmierci, która przypada 13.12.2019 r. Tytuł ten jest charakterystyczny; nawiązuje bowiem do okresu, który upłynął od ukazania się ostatniego wydania najważniejszego dzieła Pana Profesora: Istota i zasady procesu karnego (Warszawa 1994). Zadziwiające jest to, że mimo upływu tylu lat jest ono nieustannie aktualne i ważne, a dla kolejnych pokoleń procesualistów karnych stanowi z wyboru wciąż obowiązkową lekturę. Zawarte w Księdze teksty nawiązują treścią do poglądów i koncepcji Pana Profesora Murzynowskiego, a jednocześnie prezentują współczesne spojrzenie na istotę postępowania karnego.

Spis treści

Profesor Andrzej Murzynowski 1926–2016 5 Beata Bachurska Instytucja referendarza sądowego a naczelne zasady procesu karnego 13 Michał Błoński Zasada dwuinstancyjności a reformatoryjny wyrok sądu odwoławczego 31 Łukasz Chojniak O bezstronności sądu na przykładzie postępowania odwoławczego – wybrane uwagi 41 Hanna Gajewska-Kraczkowska Zasada jawności dwadzieścia pięć lat później 55 Katarzyna Girdwoyń Przywrócenie sądownictwa przysięgłych w Federacji Rosyjskiej 67 Ewa Gruza Przyznanie się do winy oskarżonego jako element dowodu poszlakowego 81 Piotr Hofmański Międzynarodowy Trybunał Karny i standardy ochrony praw jednostki 95 Monika Klejnowska Finansowe aspekty procesu karnego związane z funkcjonowaniem organu procesowego 109 Romuald Kmiecik O prawnodowodowych poglądach i koncepcjach Profesora Andrzeja Murzynowskiego 125 Radosław Koper Pozyskiwanie przez dziennikarzy informacji o procesie karnym w świetle ustawy o dostępie do informacji publicznej 135 Piotr Kruszyński Stosowanie przez Prezydenta RP prawa łaski w formie indywidualnej abolicji w świetle najnowszego orzecznictwa Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego 147 Hanna Kuczyńska Sprawiedliwość czy „zwycięstwo za wszelką cenę”: podejście prokuratora do zasady prawdy materialnej – analiza porównawcza 157 Cezary Kulesza, Adrianna Niegierewicz-Biernacka Błąd w ustaleniach faktycznych jako podstawa odwoławcza w perspektywie prawnoporównawczej 179 Michał Kurowski Wpływ zmian w zakresie prawa dysponowania skargą przez oskarżyciela publicznego na wybrane zasady procesowe 199 Zbigniew Kwiatkowski Udział ławników w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych 207 Piotr Misztal Kwalifikowany zarzut błędu w ustaleniach faktycznych na gruncie skargi nadzwyczajnej w świetle zasady prawdy materialnej 217 Katarzyna Mróz Ocena wartości dowodowej (fałszywych) zeznań świadka w procesie karnym w świetle zasady swobodnej oceny dowodów 227 Ireneusz Nowikowski Udział ławników w składach orzekających w procesie karnym (kwestie wybrane) 241 Kacper Oleksy Kilka uwag o skutkach wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 17.07.2018 r., K 9/17 (procesowa doniosłość aktu łaski w formie indywidualnej abolicji) 265 Radosław Olszewski Z problematyki zasady skargowości i unormowań dotyczących funkcjonowania prokuratury 279 Hanna Paluszkiewicz Podstawy normatywne dokonywania oceny dowodów w procesie karnym 287 Szymon Pawelec Oportunizm ścigania w świetle nowej ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary 299 Maria Rogacka-Rzewnicka Odzwierciedlenie dyrektywy audiatur et altera pars w koncepcji procesu karnego 313 Piotr Rogoziński Zasada prawdy materialnej a zmiany normatywne dotyczące prekluzji dowodowej w procesie karnym 329 Andrzej Sakowicz Zakres przedmiotowy prawa do milczenia w polskim procesie karnym 353 Jerzy Skorupka Limitacyjna funkcja normy z art. 263 § 4 k.p.k. 371 Piotr Krzysztof Sowiński O jawności zewnętrznej rozprawy w kontekście nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 10.06.2016 r. 379 Maria Stanowska Rehabilitacja osób represjonowanych w latach 1944–1956 z powodu działalności na rzecz niepodległości Polski 395 Ryszard A. Stefański Zakaz stosowania tymczasowego aresztowania ze względu na przewidywany wymiar kary lub na zagrożenie karne 419 Sławomir Steinborn Kasacja Prokuratora Generalnego z powodu niewspółmierności kary – powrót rewizji nadzwyczajnej? 435 Dobrosława Szumiło-Kulczycka Ekonomia postępowania karnego a zasady procesowe 449 Dariusz Świecki Zasada bezpośredniości w postępowaniu odwoławczym 459 Jarosław Utrat-Milecki Istota penologicznego opisu kary kryminalnej 469 Marcin Warchoł Śledztwa wewnętrzne w podmiotach zbiorowych 489 Małgorzata Wąsek-Wiaderek Poglądy Profesora Andrzeja Murzynowskiego na stosowanie tymczasowego aresztowania – spojrzenie z perspektywy najnowszych zmian prawa karnego procesowego 501 Paweł Wiliński, Stanisław Zabłocki Sądy społeczne i sędziowie społeczni w procesie karnym 511 Jarosław Zagrodnik Garść refleksji w sprawie kolegialności składu sądu wyrokującego w pierwszej instancji 527 Kazimierz Zgryzek Ławnik – znikająca instytucja? O poglądach Profesora Andrzeja Murzynowskiego na tę instytucję słów kilka 541