Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Reprint
„Z wielkim uznaniem dla wydawnictwa, które podjęło się tego trudu, przyjąłem wiadomość, że w formie reprintu przypomniane zostanie kolejne dzieło wielkiego prawnika okresu pierwszej połowy ubiegłego wieku, Aleksandra Mogilnickiego. Tym razem jest to komentarz do kodeksu postępowania karnego z 1928 r. Przypominanie współczesnym myśli prawniczej wybitnych praktyków i teoretyków przeszłości, w tym także tej zawartej w pracach o charakterze komentatorskim, ma niezaprzeczalny walor dydaktyczny, pozwala skonfrontować aktualne tendencje interpretacyjne z kierunkiem rozumowania naszych przodków. Nabiera to szczególnej wagi w czasie, gdy poczynania legislacyjne i rozumowania wykładnicze nastawione na osiąganie doraźnych celów politycznych dominują nad staraniami zmierzającymi do tworzenia prawego prawa i nad taką interpretacją przepisów, która nawet w wypadku niedoskonałości tworu legislacyjnego wydobędzie zeń normę prawa prawego. Aleksander Mogilnicki, który w znakomity sposób łączył praktykę z teorią, lwią część swojego życia zawodowego poświęcił właśnie idei stworzenia stabilnych podwalin zunifikowanego prawa karnego, zarówno materialnego, jak i procesowego, odbudowie systemu polskiego prawa po odzyskaniu przez nasz kraj niepodległości, a następnie wytyczaniu takich kierunków orzecznictwa, które czyniłyby z uchwalonego prawa instrument sprawny, ale jednocześnie chroniący wartości w prawie represyjnym szczególnie istotne, które w nomenklaturze„ współczesnej nazwalibyśmy sprawiedliwością materialną i sprawiedliwością proceduralną. Czynił to, występując w każdej z ról, którą meandry historii mu narzuciły, a więc zarówno jako znakomity adwokat, następnie wybitny sędzia, niejako równolegle także kodyfikator oraz uczony i profesor kilku wyższych uczelni, wreszcie powtórnie jako adwokat i płodny autor licznych prac o charakterze zarówno publicystycznym, jak i naukowym. (...) Układ dzieła jest niezwykle przejrzysty i sprzyja bardzo łatwej orientacji Czytelnika co do źródła każdego z zawartych w komentarzu poglądów. Zwraca uwagę niezwykle klarowny język Autora, który udowadnia, że możliwe jest łączenie precyzji języka prawniczego z przystępnością wywodu”.
ze słowa wstępnego Stanisława Zabłockiego
„Komentarz do kodeksu postępowania karnego to dziś biały kruk. Od jego pierwszego wydania w 1933 r. mija ponad 80 lat, a wciąż jest wart polecenia. Dziękuję przede wszystkim Włodzimierzowi Albinowi – Prezesowi Wydawnictwa Wolters Kluwer Polska w Warszawie za to, że zgodził się wznowić tę publikację w formie tak wyjątkowej, jaką jest wydany z pietyzmem oraz dbałością o szczegóły reprint, i ocalić od zapomnienia dzieło Aleksandra Mogilnickiego – sędziego, nauczyciela, profesora i człowieka honoru. Zachęcam nie tylko łowców białych kruków i historyków prawa, ale wszystkich prawników praktyków, głównie zaś sędziów, prokuratorów, adwokatów, aby zakupić to pamiątkowe wydanie komentarza. Czy może ono być przydatne w dzisiejszej pracy prawnika? Myślę, że komentarz ten jest esencją w praktyce każdego prawnika karnisty, który – aby zrozumieć ducha polskiego procesu karnego – powinien sięgnąć do źródeł i początków tworzących się w naszym wolnym państwie zrębów kodyfikacji prawa karnego. Komentarz ten jest świadectwem dojrzałości i wiedzy, zbiorem pogłębionych refleksji i przemyśleń jednego z twórców ówczesnego postępowania karnego, jakim był Aleksander Mogilnicki. Może być on dla współczesnych prawników cenną wskazówką, jak należy dziś rozumieć i wykładać proces karny oraz jak zapewnić rzetelne postępowanie”.
z przedmowy Anety Łazarskiej
