Obiektywne oraz subiektywne przypisanie odpowiedzialności karnej

• Druk: 2016
• Seria / cykl: MONOGRAFIE
• Autor: Jacek Giezek, Piotr Kardas
• Wydawca: Wolters Kluwer Polska SA

Monografia jest pierwszą od czasu wejścia w życie obowiązującego kodeksu karnego publikacją poświęconą zagadnieniu obiektywnego oraz subiektywnego przypisania odpowiedzialności karnej. Znaczenie tej problematyki jest coraz częściej dostrzegane nie tylko w doktrynie, lecz także w judykaturze, czego najlepszym potwierdzeniem jest podjęta przed kilkoma laty próba jej uregulowania w kodeksie karnym, przedstawiona w projekcie przygotowanym przez Komisję Kodyfi kacyjną Prawa Karnego.

Szczególną uwagę warto zwrócić na prezentowany model przypisania odpowiedzialności, który powinien być stosowany w praktyce wymiaru sprawiedliwości, oraz na teksty dotyczące tzw. negatywnych przesłanek obiektywnego przypisania skutku.

Wśród autorów poszczególnych opracowań znajdują się uznani przedstawiciele nauki prawa karnego, jak również uczeni młodego pokolenia, których dorobek naukowy jest już powszechnie znany.

Adresaci:
Książka jest skierowana do sędziów, prokuratorów i adwokatów będących obrońcami w sprawach karnych oraz do teoretyków zajmujących się prawem karnym.

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Prawo
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-8092-397-3
• ISBN druku: 978-83-8092-350-8
• EAN: 9788380923973
• Liczba stron: 484

Wykaz skrótów | str. 9

Jacek Giezek, Piotr Kardas
O kryteriach obiektywnego oraz subiektywnego przypisania z punktu widzenia podstaw odpowiedzialności karnej - uwagi wprowadzające | str. 11

Część I
Stan nauki o podstawach obiektywnego oraz subiektywnego przypisania z perspektywy niemieckiej i polskiej dogmatyki prawa karnego

Jarosław Majewski
Koncepcje obiektywnej przypisywalności skutku - żywotność i znaczenie we współczesnej polskiej nauce prawa karnego oraz wpływ na praktykę wymiaru sprawiedliwości w Polsce | str. 41

Frank Zieschang
Der gegenwartige Stand der deutschen Strafrechtswissenschaft zur Lehre von der objektiven Zurechnung | str. 51

Gunnar Duttge
Subjektive Zurechnung: Funktion und Kriterien | str. 70

Jacek Giezek
Strona podmiotowa czynu zabronionego a model i kryteria subiektywnego przypisania | str. 90

Część II
Aktualny stan nauki o obiektywnym przypisaniu a możliwość i potrzeba ustawowej regulacji jej kryteriów

Karl Heinz Gossel
Empfiehlt es sich, die Lehren der objektiven Zurechnung zu kodifizieren oder sollte die Moglichkeit erhalten bleiben, andere Lehren zu diesem Problembereich zu entwickeln und anzuwenden? | str. 117

Friedrich-Christian Schroeder
Der gegenwartige Stand der Lehre uber die objektive Zurechnung und die Moglichkeit oder Notwendigkeit der gesetzlichen Regelung ihrer Kriterien | str. 140

Tomasz Kaczmarek
Kryteria obiektywnego przypisania skutku jako problem kodyfikacyjny (głos przeciwko ich ustawowej regulacji) | str. 147

Część III
Negatywne przesłanki obiektywnego przypisania

Piotr Kardas
W poszukiwaniu tzw. negatywnych przesłanek obiektywnego przypisania | str. 165

Ryszard Dębski
O tzw. negatywnych przesłankach obiektywnego przypisania | str. 213

Marek Bielski
O potrzebie teoretycznej, dogmatycznej i kryminalnopolitycznej refleksji nad negatywnymi przesłankami obiektywnego przypisania skutku przestępnego | str. 241

Dagmara Gruszecka
Kilka uwag o strukturze i użyteczności współczesnego modelu obiektywnego przypisania z perspektywy rekonstrukcji jego kryteriów negatywnych | str. 285

Mikołaj Małecki
Zbiegi i kolizje przypisania skutku | str. 317

Szymon Tarapata
Negatywne przesłanki przypisania sprawstwa przestępstwa skutkowego w kontekście subiektywnych elementów odpowiedzialności karnej - zagadnienia wybrane | str. 348

Część IV
Nieumyślność jako brak zamiaru popełnienia czynu zabronionego a pozytywnie ujęte przesłanki subiektywnego przypisania

Jerzy Lachowski
Nieumyślność a brak zamiaru w prawie karnym - uwagi de lege ferenda | str. 399

Łukasz Pohl
Przyczynek do rozważań o strukturze nieumyślności i sposobie jej opisania w kodeksie karnym | str. 418

Magdalena Budyn-Kulik
Nieumyślność jako brak zamiaru popełnienia czynu zabronionego a pozytywnie ujęte przesłanki subiektywnego przypisania z perspektywy prawnokarnej i psychologicznej | str. 432

Wojciech Górowski
Nieumyślność jako brak zamiaru popełnienia czynu zabronionego a pozytywnie ujęte przesłanki subiektywnego przypisania - głos w dyskusji | str. 452

Bibliografia / 467