Interpretacja tekstu prawnego na podstawie orzecznictwa podatkowego

• Druk: 2009
• Seria / cykl: MONOGRAFIE
• Autor: Agnieszka Bielska-Brodziak
• Wydawca: Wolters Kluwer Polska SA

Rozprawa zawiera wiele interesujących wniosków i spostrzeżeń dotyczących praktyki wykładni w orzecznictwie sądów administracyjnych, które to wnioski w dużej mierze zaskakują Czytelnika, gdyż są niezgodne z intuicyjnymi oczekiwaniami, opartymi na potocznych, z natury rzeczy wybiórczych obserwacjach. Autorka przeprowadza trafną wewnętrzną krytykę wielu typów uzasadnień decyzji interpretacyjnych, wskazując na ich brak spójności i dowolność przyjętych przez te typy uzasadnień założeń.

prof. dr hab. Tomasz Gizbert-Studnicki

Choć doktorantka określa swoją postawę jako opisową, to jednak wielką zaletą przygotowanej dysertacji jest możliwość bezpośredniego zastosowania wniosków z niej płynących w przyszłym orzecznictwie. W szczególności rozważania dotyczące strategii interpretacyjnych, oparte na niezwykle solidnym materiale orzeczniczym, dają podstawę do oceny orzecznictwa polskich sądów administracyjnych. Natomiast z punktu widzenia teorii prawa, praca jest bardzo interesującym studium nad wykładnią prawa publicznego, które wnosi wiele nowych myśli do polskiego prawoznawstwa.

prof. dr hab. Marek Zirk-Sadowski

• Kategorie:
  1. Ebooki i Audiobooki »
  2. Ebooki »
  3. Ekonomia, biznes
• Język wydania: polski
• ISBN: 978-83-264-1872-3
• ISBN druku: 9788376014753
• EAN: 9788326418723
• Liczba stron: 272

Wykaz skrótów	  11
Wprowadzenie	 15
Rozdział I	Wykładnia językowa	 23
1. Pojęcie wykładni językowej w orzecznictwie	 23	2. Rodzaje znaczeń "językowych" 	 25	2.1. Język "potoczny" 	 25	2.1.1. Opinie językoznawców	 25	2.1.2. Intuicja językowa	 26	2.1.3. Słowniki językowe	 27	2.1.3.1. Sposoby wykorzystywania słowników przez sądy	 28	2.1.3.2. Zarzuty wobec sposobów użycia słowników przez sądy	 33	2.1. Język prawny	 40	2.2.1. Problemy związane z budową, sposobami umieszczania i możliwością rozpoznawania definicji legalnych w tekście prawnym	 44	2.1.2. Problemy związane z interpretacją definicji legalnych	 47	2.1.3. Problemy związane z zasięgiem definicji legalnych (z zakresem związania treścią definicji legalnej) 	  50	2.2. Język prawniczy	 56	3. Język "potoczny", prawny i prawniczy - preferencje w ramach wykładni językowej	 58	3.1. Relacje język "potoczny" - język prawny	 60	3.1.1. Pierwszeństwo znaczenia "potocznego" 	 60	3.1.2. Pierwszeństwo języka prawnego	 62	3.2. Relacje język "potoczny" - język prawniczy	 65	3.2.1. Pierwszeństwo języka prawniczego	 66	3.2.2. Pierwszeństwo znaczenia "potocznego" 	 68	4. Inne problemy wykładni językowej	 69	4.1. Problemy syntaktyczne	 69	4.2. Interpretacja wyrażeń spójnikowych	 70	4.3. Interpretacja ustanowionej przez ustawodawcę kolejności przesłanek	 73	4.4. Eiusdem generis i expressio unius	 74	5. Inne dyrektywy językowe	 77	5.1. Zakaz dokonywania wykładni synonimicznej	 77	5.2. Zakaz dokonywania wykładni homonimicznej	 78	5.3. Zakaz wykładni per non est	 79	5.4. Lege non distinguente	 80	6. Argumenty na rzecz pierwszeństwa wykładni językowej	 80	7. Podsumowanie	 85
Rozdział II	Wykładnia systemowa	 89
1. Zagadnienia wstępne	 89	2. Wykładnia systemowa wewnętrzna	 93	3. Wykładnia systemowa zewnętrzna	 98	3.1. Kontekst kilku aktów prawnych	 98	3.2. Wykładnia w zgodzie z konstytucją	 100	3.3. Wykładnia prowspólnotowa	 104	3.4. Kontekst zasad prawa podatkowego	 107	4. Rola argumentacji systemowej	 109	5. Problemy z rozróżnieniem wykładni systemowej i wykładni językowej	 111	5.1. Dyrektywa języka prawnego czy wykładnia systemowa zewnętrzna? 	  112	5.2. Reguły konsekwencji terminologicznej, per non est, argumentum a rubrica	 115	6. Wybór kontekstu systemowego a treść rozstrzygnięcia interpretacyjnego	 117	7. Podsumowanie	 120
Rozdział III	Wykładnia celowościowa	 123
1. Wykładnia celowościowa a wykładnia funkcjonalna	 123	2. Typologie celów	 127	2.1. Cel ustawy - cel ustawodawcy	 127	2.2. Ustawodawca aktualny - ustawodawca historyczny	 129	2.3. Merytoryczny podział celów	 132	2.4. Podział celów według kryterium oczekiwanego skutku	 133	2.5. Cele opisowe i wartościujące	 134	2.6. Typologie przydatne dla zagadnienia wielości celów tej samej regulacji	 135	2.6.1. Cel a fragment tekstu prawnego, z którym jest łączony	 137	2.6.2. Cele określone pozytywnie i negatywnie	 138	2.6.3. Cele ogólne i szczegółowe	 140	2.6.4. Cele wyższego i niższego rzędu	 143	3. Sposoby ustalania celów	 146	3.1. Źródła znajdujące się "poza tekstem prawnym" 	  146	3.1.1. Materiały przygotowawcze	 146	3.1.2. Poglądy literatury	 147	3.1.3. "Istota" instytucji prawnych, zasady "konstrukcyjne" 	 148	3.1.4. Cele ustalone uprzednio w orzecznictwie	 149	3.2. Informacje o celu zawarte w tekście prawnym	 150	4. Sposoby rozstrzygania kolizji celów	 156	5. Cel a rozumienie przepisu	 159	6. Podsumowanie	 168
Rozdział IV	Dyrektywy preferencji (preferencje co do wyboru znaczenia) 	 171
1. Strategie oparte o priorytet wykładni językowej	 172	1.1. Model jednoznaczności	 172	1.2. Krytyka modelu jednoznaczności	 180	1.3. Model oparty o "językową granicę wykładni" 	 186	1.4. Zarzuty wobec modelu językowej granicy wykładni	 189	1.4.1. Możliwe znaczenie językowe, czyli jakie? 	  189	1.4.2. Wyjątki od respektowania granicy językowej	 194	2. Strategia wykładni kompleksowej	 197	2.1. Założenia wykładni kompleksowej	  197	2.2. Argumenty na rzecz modelu kompleksowości	  204	3. Podsumowanie	 209
Rozdział V	Zarzut "błędnej wykładni" 	 215
Zakończenie	 237
Bibliografia 	 241
Orzecznictwo wykorzystane w pracy (w porządku chronologicznym) 	  255
Tabele i wykresy	  269